今天是要大家幹爆台大,讓台大恢復林智堅學位了嗎?

Morgan Stanley wrote:
請教一下一個有先入立場的人當法官,有人能信任他會公正審查?


你要不回黨中央先問問蔡EE當年為什麼那麽不要臉的提名陳師孟當監委?

專提拔有先入立場的人當打手的就是蔡EE
現在是要大家幹爆民進黨

讓民進黨知道台灣人不是低智商

那麼明顯可見的事實還想要用民粹來處理

其實很不想再看到這議題
累了
下去吧
各政黨參選人 現在都在平台刷存在感

總覺得台灣政客都只為了選舉,選上了也沒帶給台灣這國家有多少經濟幫助
就問 331大地震後
都更幾間房子??
再等下次地震傷亡後再來談??
選舉都比社會繁榮重要
感慨
所以是蔡英文這個台大的畢業生,帶頭要婊倒自己的母校 ?
BryanYen
這樣才能順理成章, 扶中華為台灣第一大學, 綠綠專門大學, 辦黨證送碩士學位. 媓的旨意不能違抗.
Morgan Stanley wrote:
無論是陳時中、林佳龍、蔡其昌被問到林智堅問題時都很清楚的表示該給林智堅有證明自己清白的機會,很多人一直誤解蔡意思是要跟台大對幹,事實上這整件事情的爭議就是台大學倫會無視迴避要求,硬要讓蘇宏達擔任召集人開始好嗎?

請教一下一個有先入立場的人當法官,有人能信任他會公正審查?

體制內的事情回到體制內解決,不能解決就司法制度處理,很明顯的事情,蔡的意思是要大家講清楚林智堅沒必要抄襲研究自己的論文罷了,有要跟台大對幹?



請教一下一個有先入立場.假論文的人當總統,有人能信任她會不護短?
Morgan Stanley wrote:
請教一下一個有先入立場的人當法官,有人能信任他會公正審查?


所以…

以後中華民國開國安會議等…

我們可以要求政治立場深綠的蔡英文及其官員迴避嗎?

以後法院審理案件,我們可以要求政治立場深綠的法官不要評斷嗎?

立法院議事,我們可以要求深綠的立法院長,不可以主持議會?

可以嗎?可以嗎?可以嗎?
Morgan Stanley wrote:
很多人一直誤解蔡意思是要跟台大對幹,事實上這整件事情的爭議就是台大學倫會無視迴避要求,硬要讓蘇宏達擔任召集人開始好嗎?(恕刪)


是你們一直在污衊台大好嗎?
不合你們的意就找各種理由 雞蛋裡挑骨頭
試問委員會一開始是不是已經討論過迴避問題?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207270359.aspx
照你們的邏輯 是不是這些委員也有問題?
如果有問題 台大社科院不早就一堆教授出來爆料?

不要忘記台大教授很多都是偏綠的
臺灣有很多社會運動 當初就是台大教授帶著學生出來反國民黨的
現在民進黨執政了 出現問題了 還要把藍色帽子扣在台大上面
現在為了要護航林智堅 要污辱台大委員集體的智慧
真的是沒救了!
饒益眾生,而不望報;代一切眾生受諸苦惱,所作功德盡以施之;等心眾生,謙下無礙
水昆兄 wrote:
臺灣有很多社會運動 當初就是台大教授帶著學生出來反國民黨的

說個笑話......當初是誰喊"黨政退出校園"的????
f531008 wrote:
綠營認知:台大是國有大學?


國有大學也沒錯,但只有在偉大的蔣公時代,國庫通黨庫的專制時代

國有才等於黨有....

民進黨身為國民黨的附隨組織,這些步數都是學的青出於藍而勝於藍 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!