jeel54321 wrote:
因為原則擺在那裏！
不爽，你去叫捷運局撤掉博愛座，當世界表率啊！
跟這群肉腳軟爛人辯，沒用的啦。
博愛座設立的意涵和原則，
他們不是眼瞎看不到，而是心眼瞎，看不到他們不想看的東西。
從某個層面上來說，他們也是殘廢，所以當然沒有佔用博愛座的問題。
不過，靠這群軟腳軟爛年輕人，動不動就這兒痛，那兒痛的，極需博愛座來慰藉，
真不知道台灣靠這群比米蟲還不如的軟爛年輕人，能有啥未來。
個人積分：7715分
文章編號：87561483
個人積分：4739分
文章編號：87561492
cm4430 wrote:你想想為什麼要設博愛座？
公共運輸本來就是有位子就坐，並沒有硬性規定什麼位置只能坐什麼人。
如果大家都會主動讓座，根本沒必要設博愛座。
如果博愛座不規定某些人優先，設博愛座幹嘛？
cm4430 wrote:別的國家沒有發生『老人強迫年輕讓座的事情』，
我去過十幾個國家，即便是日本也沒看到有老人強迫年輕讓座的事情，這種事就只發生在台灣。
會不會是因為他們的年輕人都會主動讓座？
反過來想，為什麼強迫讓座的事只發生在台灣？
是不是因為在台灣根本不會有人讓座？
連寫明博愛座都不願意讓了，理由一大堆，
要台灣人讓一般座位根本是在作夢。
因為我知道要台灣人讓座根本是緣木求魚，
所以我叫家裡老人不要坐大眾運輸。
要去哪裡，我開車載他們去。
看了前三句，先給大大留言稱讚先。打那群心眼瞎白目人的臉打的好。
個人積分：7715分
文章編號：87561565
個人積分：4895分
文章編號：87561999
個人積分：3217分
文章編號：87562070
個人積分：247分
文章編號：87562180
個人積分：1211分
文章編號：87562188
個人積分：877分
文章編號：87562710
個人積分：2526分
文章編號：87562743
個人積分：11749分
文章編號：87562761
這個理由給過，有眼睛看不到的隱疾，也給過。
