為什麼日本漁港沒有魚腥味?! 這就是世界頂尖漁港的規則 !

自由廣場》為什麼見不得高雄好?

前鎮漁港改造案鬧得沸類揚揚,身為高雄市民,心中有話,不吐不快。

五十年前,負笈台北,每當返鄉,火車進入高雄鼓山區時,迎接我們的不是蒼翠的壽山,而佈滿灰矇矇塵土汙染的空氣,這是半屏山水泥公司的傑作,鼓山人只能無聲的承受將近半個世紀之久,鼓山人沒有怨言。

之後的十大建設,重污染的大鋼廠,石化業都往高雄塞,雖然促進台灣經濟高速成長,但高雄換來的只是嚴重污染城市的惡名,高雄人未口出怨言。

四十多年前,在高雄當記者,高雄港是我主要的採訪路線,當時高雄港是管制區,我有幸可以一窺究竟。如今高雄港沿岸全線開放,沿途建設都很現代化,有如置身西方國家的港口,但到了前鎮漁港時,彷彿是兩個世界,我相信高雄市政府當初提出的三千萬預算,是不得不做的基本修繕,但中央政府既有預算,可將破舊漁港全面改造成現代化漁港,兼具觀光功能,對高雄人來講是好事,不懂有什麼好說嘴的?試問,當高雄人默默得承受污染的惡果,但這些工廠的總公司大多在台北,稅金都貢獻給台北,讓台北享受全台灣最多的資源和經費大步建設時,高雄人有說過什麼?

當然,唯一有疑慮的就是是否有貪汙舞弊的情事?我也想知道,我相信高雄人跟我一樣,所以四年多前市長選舉,高雄人把機會給了國民黨。不論貪污的伎倆有多高明,天下沒有不透風的牆,國民黨的市長只要揭發一件弊案,把貪官污吏繩之以法,即使沒有建設,仍會受到高雄人支持,可惜國民黨錯失良機,自毀長城。

台灣就這麼小,任何一個縣市的建設,都是台灣整體建設的一部分,除非提出弊案的證據,否則享盡台灣所有資源的台北市,不必來嘴高雄,就像高雄人從沒嘴過台北一樣。

(作者是自由撰稿人)
恩~所以一個漁港需要花到81億元比然後你認為沒貓逆?
登記一下,日後想到就拿來娛樂用。
重複
看看日本 豐洲魚市場的規劃,在日本 是漁獲不落地,在漁港與市場的沖刷水,不會直接流入海,而是先至污水處理廠處理過後再排入海洋。

台灣的漁港大都是將漁獲 攤在地上拖行,甚至是在地上處理與屠宰,魚的血水與內臟都直接排入港口的水溝咧入海洋。

高市府海洋局表示,輸入日本的超低溫生魚片,有4成來自高雄。此外,市府也積極拓展青斑市場,未來將持續輔導漁民團體與外銷業者以高水準及客製化加工製程,與日本通路商合作試銷,當然是要符合出口的衛生與安全標準。




66JOE wrote:
恩~所以一個漁港需要花到81億元比然後你認為沒貓逆?
Blues0722
那就是使用習慣的問題, 跟你硬體設備好不好何干??
Blues0722
可是整個計劃中並沒有提及污水處理廠的部份?? 所以是要如何防魚腥??
誰敢說高雄的漁港破舊

就是在唱衰高雄
就是中共同路人
同樣叫「中央政府」,水準、效率差很多。

難怪台灣人喜歡去日本旅遊!
gadgetgo wrote:
自由廣場》為什麼見不...(恕刪)

以後那個漁港改建預算沒爆增270倍,
就來這麼一句,為什麼見不得XX好?

挑起南北對立就能把事搓過去嗎?
~~~
前鎮漁港改建案 得標廠商「黑歷史」超驚人!李明璇罕見說重話了

感覺最後還是會不了了之,來點有建設性的,
畢竟讓漁工洗澡是本次改建重點,那個浴室跟廁所的門鎖多注意,
總之12億棒球場的錯誤別再犯了.
nicewawa
可能會添購百套德義進口豪華衛浴設備給他們洗澡吧!只是一套50萬,買了百套也不過5千萬,81億怎麼花的?[鬱卒]
b700543
nicewawa 就算加上日本頂級搓澡匠人應該也不用花到81億!
gadgetgo wrote:
50多年的破舊漁港,從來都沒有改建整修過


有蓋個漁獲直銷中心,花了一億多,變成蚊子館。

多花幾億重新蓋一個就不會變成一億多的蚊子館嗎?

當然不會,會變成更高貴的蚊子館
全台灣各地的漁港 都在進步,想要發展更高的商業價值與觀光 !

像是 台中的梧棲觀光漁港魚市場、竹圍漁港、新竹南寮漁港、高雄興達港魚市場、屏東東港魚市場.......
這都是台灣人愛去逛魚市場的其中原因之一。

當然..... 也是有聽說 改建好的魚市場卻坑殺 觀光客與市民的事件,市場機制會淘汰掉不好的東西。




allen_yeh wrote:
有蓋個漁獲直銷中心,花了一億多,變成蚊子館。

多花幾億重新蓋一個就不會變成一億多的蚊子館嗎?

當然不會,會變成更高貴的蚊子館
allen_yeh
gadgetgo 遠洋漁船下來的都是冷凍的魚獲...你確定要這樣在前鎮漁港賣??
deathdon
他就不懂....你這樣打臉好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!