賣一級毒品只能判無期、死刑違憲:2年內應修法

到底搞什麼
想怎麼改就怎麼改?
不用公投的嗎?
不過
怎麼沒看那一黨敢提公投的?
kantinger wrote:
怎麼沒看那一黨敢提公投的?...(恕刪)


公投不是強無敵的好嗎

憲法是最優先級

牴觸憲法的公投也一樣無效

除非修憲
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
sogo5370 wrote:
公投不是強無敵的好嗎...(恕刪)


哪有

不就號稱民主的嗎

大法官有什麼民意基礎?

如果那樣沒問題

以前的國民大會不更棒?
sogo5370 wrote:
公投不是強無敵的好嗎...(恕刪)


哪天如果大法官教台灣人去跳海

那就要去跳嗎?
沒有民意基礎的司法院限期限要修的內容
要有民意的立法院修法
什麼立院要受司法院指揮?

叫民主?
kantinger wrote:
沒有民意基礎的司法院...(恕刪)

民主的背後是立憲

兩者相輔相成缺一不可

沒憲法的民主也不過就是多數暴力


而大法官也有民意基礎

因為提名大法官的人是總統

同意大法官的人是立法委員

他們的權力都是人民授予的

所以手上的那一票非常非常非常重要

一定要看對人才能投

要不然現在的狀況我只能說是人民活該
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
sogo5370 wrote:
民主的背後是立憲而大...(恕刪)


哪有?

那就選總統

其他的不就都不用選?
看看近年的釋憲案權力多大跟民意脫離多遠?
sogo5370 wrote:
民主的背後是立憲而大...(恕刪)


那就法論法

如果哪天幾個大法官宣佈中華民國違憲台灣獨立

那有違什麼法學校有教嗎?
kantinger wrote:
那就法論法如果哪天幾...(恕刪)

這就是民主阿

選出一個不尊重民主的政黨執政

那下場就是看他們胡搞瞎搞囉
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!