我要回覆

賴品妤指控記者推人發臉書「討拍」？藍議員放影片批：假摔仔

ze9295

395分

31樓

ze9295

個人積分：395分

文章編號：88108410

tgdlyg wrote:
我先說結論好了,賴品...(恕刪)

先有結論再有推論叫什麼？

dama14

15分

32樓

dama14

個人積分：15分

文章編號：88108480

逃避回答慌不擇路，惱羞成怒惡意誣陷。這樣的人也能當上國會議員。
民進黨新潮流連壞的人才都沒有。

mhfang

770分

33樓

mhfang

個人積分：770分

文章編號：88108985

ze9295 wrote:
先有結論再有推論叫什麼？

簡單講就是“懶人包”......

先讓閱讀者有先入為主的觀念，再輔以落落長的內容....

所以....

謠言起於智者，傳於無腦者.......

aoc987

304分

34樓

aoc987

個人積分：304分

文章編號：88109032

tgdlyg wrote:
我先說結論好了,賴品...(恕刪)

借位攝影這種把戲能證明什麼？

tgdlyg

1396分

35樓

tgdlyg

個人積分：1396分

文章編號：88109169

aoc987 wrote:
借位攝影這種把戲能證明什麼？

你眼睛有問題嗎？
還在別樓留言同樣的話？
後方鏡頭畫面是正面拍到中天記者的左手下臂緊靠著賴品妤了,
接下來畫面被一隻手掌擋住,
但其他畫面顯示高舉攝影機的記者硬擠中天記者時,
中天記者明顯是往左移動,
空間就那麼大,
高舉攝影機的記者要硬擠,
當然是左擠中天記者,
中天記者當然是左擠賴品妤,
你也不看看那位中天記者的身材！

這就正面照啦！
哪裡借位？
左手下臂就明明已經擠上了賴品妤,
你還要硬扯借位亂掰？

Blues0722

你的正面照怎麼跟別人的認知不一樣, 你連正反面都不分嗎?? 明明就從背後拍過去的, 你卻要硬掰成是正面!! 明明就要正面的攝影你卻一直只拿背面的攝影來佐證！！

2023-08-25 11:07

ichirohiro

143分

36樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：88109895

tgdlyg wrote:
你眼睛有問題嗎？
還在別樓留言同樣的話？
後方鏡頭畫面是正面拍到中天記者的左手下臂緊靠著賴品妤了,
接下來畫面被一隻手掌擋住,
但其他畫面顯示高舉攝影機的記者硬擠中天記者時,
中天記者明顯是往左移動,
空間就那麼大,
高舉攝影機的記者要硬擠,
當然是左擠中天記者,
中天記者當然是左擠賴品妤,

我覺得那個腳架應該是老共派人故意擺那邊的
太可恨了
一切都是中國的陰謀