furry wrote:
我已經56歲&沒生小孩。

早就不去想台灣戰爭的問題。
只想過好每一天!

早就受夠了夾在.....中國&美國之間的無奈!

等我&太太死了之後......
最好這兩國打起來......
互相毀滅&台灣再也沒有統&獨的問題!!!



我的人生,已經沒有後顧之憂了,打算辦護照偷渡到外國 XDDDDDD
tteffuB 特肥吧
台灣經濟這麼好,居然有人想偷渡[翻桌][翻桌][翻桌][翻桌][翻桌]
我剛從大陸回來

我發現大陸人比台灣人還怕打仗

他們只要聽到我講一句後就會傻住

『我台灣來的呀~我們都是中國人啊、算我便宜一點吧!』
「 一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。」
wugoson
就別鬼扯了
feng2009 wrote:
西元 2000年左右,中共還不知道 internet 是什麼鬼!!! XDDDDD

因此,那時候大陸人還可以 不需翻牆就直接 上 Yahoo 聊天室 (還可唱 KTV),
所以我就去把妹 XDDDDD

我有台灣的朋友 也因為中共加入世貿, 他們 辦公室從台北搬到上海。
我還認識從海外留學回到北京 在甲骨文分公司上班的 超頂尖工程師。
我甚至認識在中共國營寶剛上班的
這些 全都算是中產吧

我也曾經這麼認為啊, 但這些都是過去式了 XDDDDDDDDDDDDDD

我不知道你究竟上網幾年? XDDDDD

還是你活在平行時空? XDDDDD

你聽過 長春圍城嗎? 這是真實的歷史,不是我夢到的 XDDDDD

你聽過 徐蚌會戰嗎? 這是真實的歷史,也不是我夢到的 XDDDDD

還有, 823砲戰, 你應該有聽過吧? XDDDDDDD

那句話 寧要台灣不生草,也要核平台灣島!!! 當然不是我說的,

但是你可不可以告訴我,

為什麼你會 懷疑 那句話 的可能性? XDDDDDDDDD

噗哧,
我上網幾年跟你前面說的有什麼關係?

一個人蠢不蠢並不是用他上網幾年來判斷。
而是看這個人有沒有動腦以及邏輯正確與否?
並且要看這個人是否會從正反兩方的資訊來思考並判斷其中的邏輯合理與否,

就像你前面提到的~中國共產黨的使命: 寧要台灣不生草,也要核平台灣島!!!
你有沒有去思考過其中的邏輯合理與否?
還是說你只單方面接受獨派以及大妓元跟髮輪功這些無腦媒體的資訊?

不如你來告訴我,
中共如果已經有航母可以突破第一島鏈了,
為什麼他會用核彈把台灣這塊土地上面的人跟草都剷平呢?
中共這樣做有什麼好處?
用你的腦子先思考一下,然後再告訴大家你的邏輯吧。


至於你提到長春圍城跟徐蚌會戰等等,
那你要不要順便把蘆溝橋事變以及南京大屠殺也拿出來提一下,
畢竟當年如果沒有日軍侵略中國,
共產黨大概也沒什麼機會可以壯大,
不是嗎?

而近代的823炮戰,
我當然聽上一代的父輩說過,
不過其中讓我印象最深刻的其實是來自民進黨的說法。


好累,算了,隨它去吧。
蕉敢神經 粉大條
怎麼了,你是不會思考還是邏輯已死?所以根本就回答不出來為什麼中共要核平台灣島? [偷笑]
zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
feng2009 wrote:
美國被越南戰爭嚇到了啊

美國左派不斷搞反戰,我以前還很白癡同情他們左派。 XDDDDDD

你真的沒聽過 2008金融風暴嗎?
房貸繳不出,房子被銀行收了,
只能去流浪啊 XDDDDDD

美國有被嚇到嗎?
如果美國真被嚇到的話,
後來還會搞那麼多事嗎?


~~美國軍事行動時間線~~
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%86%9B%E4%BA%8B%E8%A1%8C%E5%8A%A8%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%BA%BF

冷戰時期(1945-1991)

1950年以來的美國軍事行動圖
朝鮮戰爭:1950-1953年
美軍入侵黎巴嫩:1958年
越南戰爭:1961-1975年
入侵豬灣:1961年
古巴飛彈危機:1962年
入侵多明尼加共和國:1965年
轟炸寮國與柬埔寨:1968年
入侵柬埔寨:1970年
後衛II行動:1972年
常風行動:1975年
鷹遷行動:1975年
馬亞圭斯號事件:1975年
板門店事件:1976年
鷹爪行動:1980年
錫德拉灣事件:1981年
入侵格瑞那達:1983年
錫德拉灣行動:1986年
空襲利比亞:1986年
靈敏射手行動:1987年
摯誠意志行動:1987-1988年
良機行動:1987-1988年
螳螂行動:1988年
黃金野雉行動:1988年
第二次錫德拉灣事件:1989年
古典意志行動:1989年
正義行動(入侵巴拿馬):1989年
沙漠之盾行動(波斯灣戰爭):1990-1991年
後冷戰時期(1991年—)
老布希(任期1989年1月—1993年1月)

提供舒適行動:1991-1996年
銀砧行動:1992年
履行承諾行動:1992-1996年
伊拉克禁飛區衝突:1991-2003年
恢復希望行動(率聯合特遣部隊介入索馬利亞內戰):1992-1995年

比爾·柯林頓(任期1993年1月—2001年1月)

聯合國索馬利亞行動二號:1993-1995年
摩加迪休之戰:1993年
拒絕飛行行動:1993年
巴尼亞盧卡事件:1994年
維護民主行動:1994-1995年
慎重武力行動(轟炸波士尼亞與赫塞哥維納):1995年
可靠回應行動:1996年
快速反應行動:1996年
沙漠襲擊行動:1996年
銀牌行動:1997年
沙漠之狐行動(轟炸伊拉克):1998年
牧羊人行動:1998年
無限延伸行動(報復1998年美國大使館爆炸案):1998年
科索沃戰爭:1999年

小布希(任期2001年1月—2009年1月)

持久自由行動(反恐戰爭,九一一襲擊事件後的解決方案):2001年-
持久自由行動 – 阿富汗(阿富汗戰爭):2001-2014年
持久自由行動 – 菲律賓:2002 - 2015年
持久自由行動 – 非洲之角:2002年-
伊拉克自由行動(伊拉克戰爭):2003-2011年
介入第二次賴比瑞亞內戰:2003年
介入2004年海地政變:2004年
介入巴基斯坦西北部戰爭:2004年-
坎波尼戰役:2007年
持久自由行動 – 跨撒哈拉:2007年-
介入南奧塞提亞戰爭:2008年

貝拉克·歐巴馬(任期2009年1月—2017年1月)

阿拉薩之戰:2009年
甘加爾之戰:2009年
莫赫塔拉克行動:2010年
龍擊行動:2010年
新黎明行動:2010-2011年
介入利比亞內戰:2011年
奧德賽黎明行動(多國轟炸利比亞):2011年
海神之矛行動(突襲奧薩瑪·賓拉登):2011年
介入敘利亞內戰:2011年-
布洛馬爾人質救援行動:2013年
轟炸青年黨 (索馬利亞):2013年
介入伊拉克內戰: 2014年-
轟炸伊拉克:2014年
藪貓行動:2014年
武裝干預伊斯蘭國(敘利亞):2014年-
轟炸敘利亞:2014年-
武裝干預伊斯蘭國(伊拉克和地中海東部):2014年-
介入喀麥隆叛亂:2015年-
美國聯軍空襲敘利亞政府軍事件:2016年

唐納·川普(任期2017年1月—2021年1月)

轟炸敘利亞沙伊拉特:2017年
轟炸敘利亞大馬士革和霍姆斯:2018年
轟炸青年黨 (索馬利亞):2018年-
轟炸巴格達國際機場(突襲卡西姆·蘇萊曼尼):2020年

喬·拜登(任期2021年1月—至今)

2021年2月美國空襲敘利亞:2017年
轟炸青年黨 (索馬利亞):2021年-
撤離阿富汗:2021年

----------------
上面自己看,
在越南戰爭之後,
美國又參與了多少戰爭?

你既然知道2008年的金融風暴,
那你大概也清楚那是美國自己搞出來拖累全世界的,
因此那些流浪漢也是被美國政府搞成這樣的,

那就奇怪了,
你怎麼只會譴責中共不顧自己的人民,
卻不去譴責把自己人民搞到流浪街頭、更惡劣的美國政府呢?
這如果不是雙標,什麼才是雙標?
好累,算了,隨它去吧。
dgkevin
美國又不打台灣?事實上在太平洋戰爭末期老美轟炸過台灣,當然那時候是為了打日本,美國是為了自己利益優先的國家,他才不會管路上經過的是誰
zero8899
[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]
蕉敢神經 粉大條 wrote:
美國有被嚇到嗎?如果...(恕刪)


你知道嗎, 你說的笑話不好笑 XDDDDDD

趕快賺錢最要緊,武統跟台獨都是只能說不能做的事,這是兩岸人民的智慧。
江湖問路不問心 wrote:
買唄,反正 真正先進...(恕刪)
哦!原來是這樣子呀!
如果不知道該怎麼辦,也許可以參考新加坡的
處理態度,相當平衡務實的應對處理方式.
tteffuB 特肥吧
新加坡是讚美中共耶!
bmw_m3
國際間本來就應該互相讚美,除非是想製造另一個國際衝突點.
bmw_m3 wrote:
台灣需自己與大陸談判,所有內容屬於雙方共識,此
時國外其他的力量才不容易滲透進來,這邊也可以
順便證明為什麼外部力量會把兩岸共識抹黑, 
 都已經談好了,還要談什麼?我所謂談好就是九二共識的一中各表。


前一陣子好像是政治局常委王滬寧有講過,只要回到九二共識兩岸就和平。現在的問題是民進黨不承認九二共識。


中華民國憲法增修條文主張統一中國大陸。就當做以前都沒有談過,都沒有共識。可是兩岸的兩部憲法所主張的主權範圍互有重疊,這就一定要談出一個共識出來。


明年新上任的總統要擔起這個責任來談。兩岸政權,不管是哪一方退讓還是雙方都退讓,譬如中華民國憲法放棄統一,還是中華人民國憲法放棄對於台澎金馬的主權……..,就是因為目前憲法主張的主權互相有重疊,一定要談的。要是有談成的話,那就稱為24或25共識。


要是賴清德當總統的話絕對不會跟對岸談,民進黨沒有廢除台獨黨綱,中共也不會想談。賴清德一定會繼續反中抗中。民進黨沒有廢除台獨黨綱,時不時就會操弄一下台獨,那就有戰爭的風險。票投民進黨,青年上戰場。

ldw406
九二共識只有一中,沒有各表,各表是國民黨自己加的
wugoson
中國默認
朋友提到,沒有人是完全不認同九二共識,只是大家會執著
其中的矛盾點,而這也是兩岸必須用智慧去化解的地方.
此外,凡是想促戰的一方,都會特別挑其中矛盾點再包裹上
武力解決的方向去解釋兩岸關係,希望雙方能夠用戰爭的
方式去處理矛盾點.
最詭異的地方是,中國是相對善意的,反而促戰方相對心急,
因為中國的善意讓促戰變得困難了,對台灣來講,這並不有
趣,相反的,台灣更應該嚴肅以對,面對中國的善意,台灣更有
責任努力去防止促戰方佔到上風,否則到時候就算大部分民
眾想要往兩岸交流的方向走,也都來不及了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!