mikieri wrote:
台積電投資日本是魚幫水 水幫魚，台灣可以從中得到日本更多的技術，更重要的是日本土地廣大加上水資源多，這些都是台灣國土小地理上先天的劣勢的突破點，未來可能創造真正世界巨獸級的台積電！
話說我頭一次看到如此清新脫俗的去解釋被白嫖
個人積分：98分
文章編號：89220718
個人積分：1991分
文章編號：89220856
個人積分：163分
文章編號：89221513
個人積分：674分
文章編號：89221535
個人積分：2577分
文章編號：89221563
個人積分：163分
文章編號：89221645
engcalvin wrote:
日本缺不缺電不知道，但日本並不缺水，日本人守紀律，這是做晶圓代工最重要的基礎，
台灣缺水缺電缺人力，台灣最好的人才都被台積電收走，這也造成台灣高級人力更為短缺，
台灣接單，由日本廠製造，利潤是留在台灣，鴻海怎麼經營，台積電就怎麼經營，
台積電有些重要原料本來就是從日本進口，而且只有日本有，
一個台積電設廠，原料、服務供應廠商也都會在周圍設廠，就近供應，
台灣總公司留下利潤，日本壯大整個完整產業鏈，就近供應日本晶片需求，
台灣已經無法再無限制擴充晶圓代工廠，這是互利的作為
熊本1廠是sony和日本電裝協助，兩個都是台積的客戶，後面的2、3廠還有豐田等汽車業據說要加入。以台積來說就近供應客戶穩固市佔，還有當地政府幫忙出一半蓋廠成本，是爽賺case。而日本要確保晶片供應穩定，花大錢做國產化，能請到全球龍頭參與計畫，整個案子可以說是雙贏。
個人積分：163分
文章編號：89221807
wengmingmai wrote:
綠色1450快去捧新皇LP，未來有機會可以到各國的呆積店空降當個主管，何必在這賺辛苦錢哩
當五毛也是得做點功課的，起碼看點電視。台積不是註冊在台灣就是台灣政府的，即便是總統也無權指派主管，連作業員都不是政府能說的事。
五毛也不用酸台積電，晶圓代工是台積發明的商業模式。台積誕生的年代1987，當時都是IC設計到製造一條龍，產品賣不賣關鍵也都在IC設計，最經典的就是intel。台積推出代工模式，使得很多公司可以不用蓋晶圓廠，造就很多科技公司崛起，包含AMD的復活、輝達、Apple。台積做的事是客戶必須把設計圖交給他，如果台積是中國公司，這門生意應該是做不起來。人家奮鬥近40年，從沒人敢相信，到現在連intel都找他代工；這不只是錢多人多的事而已。
個人積分：5分
文章編號：89221830
個人積分：11587分
文章編號：89221837
個人積分：163分
文章編號：89221918
dohan8850 wrote:
這座廠是合資的
已經不是台積電asml
英文是jasm
日本政府補貼上千億日圓
還有Sony 豐田也有股份
美國把半導體業武器化
台積電被迫出走
如果沒去日本投資
這廠應該是設在高雄
等於台灣少一座晶圓廠
這樣的解讀恐怕是有偏差的。
首先日本政府是補助不是出資，不佔股份。sony和日本電裝持股佔比低於30%，也就是說仍然是台積實際掌控的子公司。若不是基於策略合作，12-28奈米台積應該不會蓋新廠，畢竟台積獲利還是以高階製程為主，成熟製程還有子公司世界先進；若有晶片供應吃緊的狀況，日方客戶得出高價或長約跟其他台積客戶競爭。廠不是蓋越多越好，蓋之前得先考慮能否餵飽這座廠；不僅僅是晶圓廠，所有產業蓋廠都有這環節。
