談318 太陽花學運的歷史性價值。

造成民進黨連續執政呀。
那也能叫學運?

我根本連批評都懶得批了

真不愧是小瑛說的這是民主的表現

歷史價值就是讓後人看看曾經有發生過這麼扯淡的笑話
歷史是後人說的,現代人談歷史未免過早,
歷史看來,改變中國的是毛澤東,不是紅衛兵,
鑑往知來,改變台灣的是蔡英文,不是大腸花。
標題是不是少一個字????
談318 太陽花學運的歷史與性價值。
比較貼切吧????
lim5464
性價值一直有被發揚光大 [笑到噴淚][笑到噴淚]
被支配洗腦的學運~
haiyuanliu12 wrote:
再過幾天318學運就...(恕刪)


看看主要成員的所做所為,當然有歷史價值。

後人現在會說:這群318學運的人,原來都是做奸犯科的料。

後人10年後會說:這群318學運的人,原來都是做奸犯科的料。

後人20年後會說:這群318學運的人,原來都是做奸犯科的料。

後人30年後會說:這群318學運的人,原來都是做奸犯科的料。
1.口罩、疫苗、快篩、綠電,這些黑箱
2.核食、核汙染水、萊豬,這些汙染
3.ECFA當年大家唾棄,民進黨怎麼沒中止
面對這麼多不公不義,當年的這些人怎麼沒人再出來?? 怎麼沒有學生團體站出來?? 民進黨執政後,所有的抗議幾乎都消失了。 這不就很明白了嗎?? 太陽花是學生自動自發的嗎?? 這種非人民自我覺醒的運動,而且事後一些主要角色,道德都有些問題。所以在歷史上就是個笑話,根本毫無價值可言。
如果是正面的運動,應該很多人很自豪地跳出來說,我當年有參加。事實上有嗎??
就一堆男盜女娼+毒蟲

歷史定位??

貽笑千年吧!
那就得看歷史是誰寫的了
邪教寫的歷史自然是民主一大進展
就像228共匪造反一樣,怎麼樣也不敢正面回應為什麼會有共匪在裡面,但228就是最偉大的民主運動
同樣一個事件,民主國家跟共產國家都盛大紀念歌功頌德,這還不好笑嗎??
學運是民主的體現之一,就意義上來說是好的,代表每個人都有機會講出自己的聲音。
問題在於活動的動機、背景、人、過程、後續發展、......等,太陽花學運可說皆是負面。
就結果而言,根本成了某黨的利用工具而已,對台灣的幫助幾乎沒有。
說來說去,也就只有"民主"這個價值,只是弄得很扭曲,
即使十年過去了,還是看不出這活動本身對台灣的幫助是什麼。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!