利率調高至5%,房價立馬下跌,政府為何不做?

利率不是只有影響到房價,連物價都會影響到

你還不如把家電在用的能源效率分級套用到房地產身上,讓低能源效率的爛房被打壓,自然能壓低房價

房屋能源效率,這在歐洲國家是實行中的政策,討論的是建築的保暖、隔溫、燈光需求
Cavendish Lab wrote:
新竹房價今年續漲7成,政府的打房政策完全無效。央行為何不學美國大幅升息?只要把利率調漲至5%,保證房價立馬下跌。
房價漲,通膨萬物漲,接下來就是股市漲...
一堆人認為股市代表施政績效,政府巴不得物價房價漲翻天
把房價打趴?想死嗎? 要打房,只能讓房價緩降。
房價快速下跌,死的都是領死薪水背房貸的人....
調高到5%?!

已經借房貸的人會有多少斷頭?

企業借貸生產會多出多少成本,能轉嫁客戶嗎?

活存就5%資金回流到銀行,恐怕連股市都會掛掉!

你說本島的央行敢這麼幹嗎?別想太多了。
利率調高至5%!!! 胡說八道...

提高屯房税才是...
cherry40727 wrote:
有個總裁一直打房結果每次打每次房價越來越高這不是無能嗎?一般人在公司執行任務一再失敗早就無地自容,倒底臉皮多厚才能一直賴著不走。


當官可以說 x話


Cavendish Lab wrote:
新竹房價今年續漲7成...(恕刪)


調到5%

一堆人跳樓
有民間專家說過,只要第二間房禁止貸款 如果要買只可以全款買, 房價就下來了。
鼻孔塞彈珠 wrote:
有民間專家說過,只要...(恕刪)


政府會告訴你,這樣子會讓老屋無法換新....

因為,沒有貸款支持,原屋主換屋的當下必須先賣出既有房產,才有資金購買換屋需求的房產....
房價要跌搞什麼利率跟稅都沒用
因為這些都可以轉嫁被剝削者

就規定每人名下最多二間房
超過部份
限期二年內全部售出(不是限貸而已)
未售出者國家沒收
這樣市場就會有超額供給
求買方買房

不然就是名下沒房的,政府一人蓋一間給他們,達到真正的全民有房
沒需求了,價格也就下來了

不炒房了,大家才會把重心放回實業經營上面,不然努力讀書努力技能,三年賺沒人家炒房一次,誰要努力?誰要創新?
為什麼新加坡人才這麼多?

價格是由供需決定
只能就供需下手
要價格下來,就是供給量拉上去,不然就是需求量拉下來

現在因為新青安綁五年,結果市場可賣房更少了,價格就只能再上去

真打房辦法簡單的很
但要從既得利益者口中挖出肥肉
民主政體是絕對不可能的
(美國房地產稅再重,只是轉嫁到屋價而已)
所以他們有大量中產負擔不起稅負變街友了
房價仍然下不來
內部生存壓力變大就會開始零元購暴動了
美國現在都要禁止中國人買房了
(血液裡窮怕的人搶起錢來是沒仁義道德的)

就是有很多人看懂這個資本主義的真相
才會膽大到繼續炒房永不怕
因為台灣現在還沒開始暴動
(反正苗頭不對再跑,早就賺飽了)

台灣最後會變成韓國一樣
(大部份的人住地下室跟考試院)
炒房集團變成邪惡的財閥拿走大部份資產
變成你老闆,你屋主,你要跪拜的祖宗

資本和共產主義久久就會輪迴一次
資本久了資產就會因愈來愈集中在少數人分配不均,最後發生革命

現在看似全世界都有世代對立問題
其實根源是來自資產剝削的怒火
靜觀那些世代對立嚴重的地方
是不是都是新世代沒有翻身的機會?

共產久了也會因為大家都擺濫而開始走向私產,多勞多獲,最後又會變成資產主義
看中國就知道,房地產倒之前貧富差距就是炒房造成(能炒房算哪門子的共產主義)

要打房先改政體才有機會
台灣是不可能如此暴力調配房屋的供需

還有一個地方可以動
那就是遺產稅
個人遺產政府沒收90%
這樣就沒有只看投胎技術的世代了。

躺平族是被世代剝削造成的
當一個地方沒有活絡的經濟,合理報酬的工作機會,也沒有翻身的門路

躺平跟暴動,只能選一個
Elizabeth chloe
韓國現在是走到連最受尊重的醫生也要暴動了
鼻孔塞彈珠 wrote:
有民間專家說過,只要...(恕刪)
只能全款買?那只有富人能買,房租就隨便他喊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!