我要回覆

9/20 我早說過新青安會斷頭這不就來了嗎

simbalion312

1968分

31樓

simbalion312

個人積分：1968分

文章編號：90354344

斷頭是留給資本家收割的.
大家都知道現在再搞啥真心不騙

打房???
你想太多........只是為了讓年輕韭菜知道誰才是老大,不要以為可以靠新青安炒房賺錢
你只是幫別人賺錢而已
至於房價是不可能跌的. (長期看一定還是漲,短期一兩年根本不算跌..)
因為這是台灣財團的命根子
政府的財庫
銀行的運作根本

bradia

30964分

32樓

bradia

個人積分：30964分

文章編號：90354407

【抄房的8成都是國民黨】
樓主很看不起民進黨員的經濟實力啊

dc1132

5567分

33樓

dc1132

個人積分：5567分

文章編號：90354437

pqaf wrote:
柯P 想透過大幅拉高薪資水準來追上高房價,
等於大幅拉高台灣生活物價, 薪水變高,物價變高後,包租公一定會漲房租,
台灣房價一定會飆得更高

新加坡香港及各國首都城市都是這樣的模式

大家都想學
又不敢學學費太驚人!

pqaf

大幅拉高薪資水準來抗高房價的戰略,反而造成資方因人事成本大增,調漲物價,麥當勞套餐,雞腿便當都會大漲,萬物都漲,包租公也要漲房租,建商又有藉口營建成本大漲,調漲房價,惡性循環.

2024-09-21 18:24

納蘭不畫扇

4137分

34樓

納蘭不畫扇

個人積分：4137分

文章編號：90354817

我個人的想法是：

打房是要將接盤的非專業投資人（散戶）打掛，沒有下家就沒有量，房價就會自然被壓抑。

任何的打房對有錢的投資人不會有影響，
他們可以依市場換標的。

稅制及政策和民族性導致台灣一般民眾對房地產的定義偏離它原始的功能已久，
把一般民眾打醒也是一件功德，不要每天做夢幻想用小錢賺大錢，開槓桿，那是專業投資人的專業，不適合平民。

讓一般民眾住房回歸原始功能，
專業投資人用能力（和財力）長期經營他們的投資事業，
這才是常態。

kopin0720

2070分

35樓

kopin0720

個人積分：2070分

文章編號：90356051

新青安就是一個邏輯死去的東西，
五年以後要繳本金繳不起的，
你補貼利息鼓勵他上車，
害了他也害了金融穩定。
五年後繳本息沒問題的，
那不也代表他是經濟上非弱勢，
是相對過得不錯的，
那你拿政府錢補貼他幹嘛，
他算弱勢？需要社會福利？
拿稅金補貼有錢人買房？

Amiwji

1218分

36樓

Amiwji

個人積分：1218分

文章編號：90356115

有圖利?

圖利誰?

god52101314

5378分

37樓

god52101314

個人積分：5378分

文章編號：90356178

恭喜年輕人新青安讓房價
更高更難貸款恭喜你們？無奈

d885668

7681分

38樓

d885668

個人積分：7681分

文章編號：90356285

茶太 wrote:
執政黨提早引爆房市地...(恕刪)

不早點爆一爆

經濟會陷入衰退

大家都死得很難看

擦鞋童

1517分

39樓

擦鞋童

個人積分：1517分

文章編號：90356900

若打房的目的是要讓房價下跌
恐怕這次又會若空了
限制貸款成數只是讓投資客少買一點而已
減少了購屋需求，交易量萎縮而已
但房價真要下跌是要賣方願意降價賣甚至賠錢賣
你認為現在甚麼政策會讓賣方賠錢售出?
重點在持有成本好嗎..
不來個屯房重稅，或是升息讓貸款利息變高
賣方根本不會有壓力

限貸只會讓短期內那些錢不夠的投資客斷頭殺出
但等那些量消化後，房價只會繼續量縮價漲

茶太

15514分

樓主

茶太

個人積分：15514分

文章編號：90356926

擦鞋童 wrote:
若打房的目的是要讓房...(恕刪)

這次號稱是打房最重一次重點不是成數是寬限期。
只要不是第一間房的人寬限期都取消。
這不是沒買盤問題。是本來5年後寬限期才到，現在直接本來一個月貸款要繳3萬變10萬20萬。
槓桿比較高的只能賣房子或先賣股票提高現金所以除了營建股不少股票也下跌。
然後市場已經預估房價先跌2成，後面美國景氣衰退台股大跌，房價跌5成都有可能。