六藝君子 wrote:
日本在台灣瘋狂印鈔, 70天內所發行的貨幣, 比過去50年總和的兩倍還多. 請注意, 是70天印鈔比過去50年全部印的鈔票的兩倍還多.
沒錯,就是幫日本跟他養的狗收拾爛攤子！現在日本滾了，沒帶走的狗卻還在吠！
個人積分：8993分
文章編號：92462150
個人積分：4280分
文章編號：92485358
六藝君子 wrote:
四萬黨是一系列台派謊...(恕刪)
更多史實資料補充:
台灣光復之初，日人在中國政府未正式接收前，大量發行「台灣銀行流通券」，到1945年
10月中國政府成立前進指揮所時，發行總額已增加兩倍多，同時間物價僅上漲3.9％.....
.然而對光復初日人濫發通貨，形成物價上漲之潛在壓力實未予以應有的評價。
《光復初期台灣經濟政策的檢討》P.213
然而，為了避免貨幣供給額成長過快，總督府卻又加強推行國民儲蓄運動，試圖降低一般
人民的購買力，1944年全台灣的儲蓄額已經高達5.85億元，是太平洋戰爭爆發時的2.78
倍。
同時 根據台灣總督府的【台灣統治概要】一書中，有日本在戰時台灣銀行的貨幣發行量
1937/6 75498000
1937/12 112033000
1938/12 140018000
1939/12 171169000
1940/12 199685000
1941/12 252845000
1942/12 289274000
1943/12 415554000
1944/12 796080000
1945/3 1021008000
投降日 1433190000
8/31 1651000000
9/11 1930000000
短短一個月不到，市場上多出了幾乎1/3的通行量的貨幣！同時，還有相當於通行量的1/3
是沒有兌現的儲蓄。
日本據台末期戰爭動員體系之研究》P.238-9
1945年（民國34年/昭和20年）8月15日，日本投降，依當時的決定（日本大藏省為解決國內、外通貨膨脹危機，推動"金融緊急措置令"），日本撤僑則在次年（1946年/民國35年/昭和21年）3月才能完成。距離國民政府接管台灣尚有兩個月空檔。物價嚴重飛漲。臺灣處於嚴重通貨膨脹狀況。臺銀持續加印無號碼鈔券，但最大面額僅有百元，且亦不敷使用。經大藏省決定，將滿載飛機的日本銀行的鉅額銀行紙幣（千圓兌換券）空運台灣。此批鈔券用以支付在臺日機關的薪餉，預付到預期撤僑結束的次年（1955年/民國44年/昭和30年）3月、退職慰勞金，使通貨發行的膨脹速度更加快速。
武尊千圓券（銀行兌換券）於1945年（民國34年/昭和20年）8月19日流通上市，至10月底的2個月內，發行7億8仟4佰28萬（在日本鈔券生產數量為810萬張），期間內躉售物價指數1,171.7膨脹為2,585.8 。1945年10月25日臺灣光復，11月8日省政府宣告終止流通，為七種臺灣銀行券中流通時間最短者。
1945年，臺灣日治時代結束，進入中華民國時代。國民政府委託改組後的臺灣銀行發行舊臺幣，以取代臺灣銀行券。臺灣銀行券於1946年9月1日起與舊臺幣同等價收兌，共收兌34億4仟3佰70餘萬元；而該收回之銀行鈔券，全數予以銷毀處理。
而根據《光復初期台灣經濟政策的檢討》一書，1946年一月，舊台幣的通貨發行量是24.56
億元。換言之，日本人在要走得兩個月內，狂印了幾乎是之前的總發行量兩倍的鈔票。
同時期東亞各地有糧荒危機的可不只有台灣。
越南的1945年大飢荒：http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnamese_Famine_of_1945
法國總督認為餓死者約為50～100萬人，胡志明宣稱為200萬人。
值得注意的是：當時越南人口僅有三千萬，其中紅河三角洲地區應不超過1500萬人。
紅河三角洲流域的損失的人口當在5%以上。
當日本在越南搞到天怒人怨的同時，台灣地區也發生差不多的事情：
日軍首先在台灣進行大規模徵兵與徵召輔助人員，根據日本厚生省的統計，這方面人數
達到207183人，如果考量到1943年時，台灣15-24歲的青壯男性僅有63萬人，這個比例可
謂相當的高了；同時，還有8419人是在日本境內的兵工廠替日本工作，以【勤勞動員】
被派到南洋的也有92748人。因此，在戰爭結束前，戰死與在島外的台灣青年應該超過
30萬人。
《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.225
這些青年都可都是農村勞動力的主要來源！
同時，日本還在島內大量徵用民力，修建各式軍事設施與彌補勞動力減少後的農業生產；
日本在44年4月，在急速完成國防建設事業號召下，被動員的人數高達138萬人次。
《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.229
而在戰爭末期(1945年2月)，台灣本島每日動員從事強化工事、勞動的人數高達27至30萬
人。再加上在島外的人數，台灣的青壯勞力已經被徵用殆盡。
台灣之所以發生糧食供應不足，和農業人口被大量徵調，以致無法完成糧食增產的政策目
標，應有密切的關係。
《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.230
到了1944年，島內糧食供給已經極度不足，但台灣被規定輸日的米穀量卻仍較前一年多了
60萬石…。然而，戰爭末期糧食生產的根本問題，還是在於生產要素的短缺。除了農業機
械因為物資輸入困難而供應不足外，為了建造軍事工程，農業用地亦被大量徵用。
此外，台灣所使用的肥料絕大部分要從日本國內、朝鮮與中國東北等地進口，戰爭末期因
為海上運輸困難，也導致肥料供應的短缺。最嚴重的問題，當然在於農村勞動人口的不足
。 《日本據台末期戰爭動員體系之研究》 P.235-6
而戰爭結束的1945年，台灣平均每公頃收穫的米量只達到1938年的一半，糧食價格指數
則將1937年的價格定為100，1943年上漲為153.7，1944年171.7，1945年更高漲為3274.5。
等到戰爭結束，台灣行政長官公署接收時，【台灣食糧營團】內所儲藏的米幾乎已經被消
耗殆盡，因而沒有米可用來配給，這是接收期糧食不足現象的原因之一。
物價上，1937年台北市的物價若定為100，1944年是460.12，1945年更是37年的23.6倍
《日本據台末期戰爭動員體系之研究》P.236-7
1937年與1945年相比，稻米減產51.03%，甘藷34.16%，甘蔗51.43%。而46年以後的數字是
(1937稻米產量1304438公噸，甘藷17700公噸 45稻米產量638828公噸甘藷11653公噸
稻米的產量若與37年相比，46年則只有68.54(37年定為100)，47年76.59，48年81.91
49年93.11，50年以後終於回復到比1937年產量高了。
同時，戰後的問題還包括了化肥嚴重不足，水利設施尚待修復等等的問題。
基本上，台灣地區在1945年以後的糧荒，跟越南在稍早的糧荒根本是相同的起因：
就是戰爭中，佔領軍大舉徵收糧食給本國食用，同時還徵用民力去從事戰爭準備。
導致農業生產停擺，農業大幅減產後導致大飢荒。
所不同的是：越南在45年2月就爆發了，台灣遲到戰爭結束後才爆發。
但是，無論何時爆發，都不能否認她跟戰爭的密切關係。
資料來源: 李登輝 "Government Interference in the Rice Market in Taiwan" 1971
是誰在模糊焦點還不知道。 戰後糧荒問題的根本來源只有一個：日本的大東亞戰爭。於1944年起，美國空軍的猛烈轟炸，使得台灣的工業蒙受了重大的傷害， 生產力呈現了明顯的下降。並且由於台灣軍人均數的死傷與存款無法索賠，以及日本統治 時代台灣貿易出超所得的外匯，在戰後無法向日本索取等等，認為台灣與台灣人等等都是 戰敗者。 《台灣總督府》 P.183-184 199-200 252-253
另外，賴澤涵、馬若孟、與魏萼等人認為：台灣經濟的許多危機都可以追逤到二戰，戰爭 不但切斷了對外的貿易與經濟援助的管道，其對生產與交通設備的破壞更增加了工業與農 產品的短缺，這種短缺又造成了生產等等的破壞，並且惡化了物資與貨物的短缺，而生產 的停滯更造成了嚴重的失業。 另外，美軍在台灣投下了約20242噸的彈藥，而不含原子彈，在日本丟下了160800頓。 如果考量台日人口間的差異與產業設施等等，則美軍對於台灣的空襲未必弱於日本。
彭明敏先生曾在回憶錄中提到：他在46年1月返回基隆，對於家鄉的第一眼印象是： 基隆的破壞程度令人震驚。而彭先生在戰爭時期在日本求學，對日本的慘況有所認知 連他都會覺得震驚了，這證明了基隆的破壞遠超過當時人的想像。 《自由的滋味》 P.60
