明確的時間,地點,金流在哪裡啊???

sonadora wrote:
真正需要司法...(恕刪)


監察院、柯文哲任內的都委會、法務局的說明...不是已經很清楚的告知「非都更獎勵對象不能給予都更容積獎勵」

柯文哲任內以「新創容積獎勵」的名目卻實質上比照都更容積獎勵給予額外容積率....

你太執著在你以為的邏輯內

柯文哲和他的律師團如果真的依據你的邏輯去攻防,穩死的...
某時地?


時間跟地點都沒有,這就是捏造一個EXCEL就編排罪名啊!
crab69
不可以嗎?共產黨都是這麼幹的
看完檢調的報告

我真心覺得柯P聲望搞不好會大爆發??!!

JasonQ wrote:

柯文哲任內以「新創容積獎勵」的名目卻實質上比照都更容積獎勵給予額外容積率....

...(恕刪)


先前就跟你證明過

數字跟都更法規訂的數字就不一樣

不知道你們一直在喊著比照都更到底在比照什麼

數字就不一樣,哪裡比照?
柯文哲選總統時,稱有人喊價2億美元要他擔任副手。
證據在那裡?

柯文哲你也有今天齁,現世報,剛剛好而已。
柯固然是咎由自取活該,

但綠共黨公然操弄司法,每天電視放送搞文革批鬥更令人噁心⋯
sonadora wrote:
JasonQ...(恕刪)


前面不是已經很清楚告訴你
「準用都更容積獎勵」就是關鍵證據

連柯文哲都同意給京華城額外的容積率跟都更容積獎勵有關係了

你一直堅持數字不一樣有用嗎?

之前的討論就告訴過你

柯文哲當初如果按部就班的依據地方政府的權限去新創容積獎勵並公告適用

而不是急著用「準用都更容積獎勵」幫京華城量身打造獨一無二的容積獎勵名目

就不會陷入圖利罪的問題
sonadora wrote:
真正需要司法...(恕刪)


因為會擋賽宮路的

只有他
jasonhustock wrote:
看完檢調的報...(恕刪)


時間,地點,錢

都沒交代

起訴?????

Ractopamine wrote:
...(恕刪)


這1500萬到底在哪? 在布政司的房間裡?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!