個人積分：573分
文章編號：91078878
而且美國是有獨立過的，台灣從來沒有獨立過，始終都在中國的統治下呢[大笑]
誰屬於誰在歷史上基本就是看誰拳頭大的
個人積分：6799分
文章編號：91079009
個人積分：2908分
文章編號：91079014
個人積分：245782分
文章編號：91079040
個人積分：667分
文章編號：91079201
個人積分：5724分
文章編號：91079259
蕉敢神經 粉大條 wrote:
你的邏輯出問題了，
而且你的比喻避重就輕，
你知道嗎?
美國已經獨立了，
而且已經被世界各國承認，
並且還是聯合國安理會的五常之一。
然後你再想想台灣，
並且再想想中華民國的憲法是什麼樣的憲法?
你也不惶多讓
中華民國本身就是獨立的, 台灣是中華民國轄下的一個地名
中華民國在1971年以前也是在聯合國有席位的, 也是五常
要扯入聯合國才是國家? 那說說1949年~1971年, 中華人民共和國, 那是甚麼玩意?
國家就是國家, 就跟你粉大條一樣, 承認或不承認你, 都不影響你的存在, 國家的條件, 有領土, 有軍隊, 有錢幣, 有人民治權, 這叫國家.
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%89%E9%99%90%E6%89%BF%E8%AE%A4%E5%9B%BD%E5%AE%B6
被有限承認的國家, 不少.未被部分聯合國會員國承認, 也不少.
難道這些都不是國家?
聽不懂你在說什麼，全球化網路時代，什麼資料看不到？連對岸都能翻牆找資料，你缺乏的是全局思考和判斷的能力，只憑片面的事實在自我滿足，拒絕接受你不想看的事實而已，本質上和把頭埋在沙子裡的鴕鳥沒啥區別
當真有人把你頭挖出來叫你看世界的時候，你不但不抬頭，還用一些奇怪的說詞來敷衍，你只想活在憑片面的事實用自己的想像構築的世界裡，滿口我看到的才是事實，其他都是假的，這種症頭對岸好像稱之為巨嬰，我則稱之為井蛙[偷笑]
個人積分：245782分
文章編號：91079331
tony333324 wrote:
你也不惶多讓
中華民國本身就是獨立的, 台灣是中華民國轄下的一個地名
中華民國在1971年以前也是在聯合國有席位的, 也是五常
要扯入聯合國才是國家? 那說說1949年~1971年, 中華人民共和國, 那是甚麼玩意?
國家就是國家, 就跟你粉大條一樣, 承認或不承認你, 都不影響你的存在, 國家的條件, 有領土, 有軍隊, 有錢幣, 有治權, 這叫國家.
蟾蜍的思維果然都一樣，
只會看自己有利的地方，
卻不會從反面或是多角度的去思考。
這樣說吧，
大陸目前實際的政權是中華人民共和國，
而中華民國憲法所列出的領土只要跟大陸有關係，
那"中華民國"就不算真正的從大陸獨立出來。
因此民進黨才會把台獨寫入黨綱，
而獨派也才會從上世紀就一直在亂台。
如果你上面說的成立的話，
那無疑是打了民進黨跟獨派一大巴掌，
因為民進黨跟獨派一直認為中華民國只是個流亡政府，
另外，賴皮也曾說過中華民國是災難。
簡單說啦，
從以前你主子(民進黨跟獨派)就不相信中華民國(或台灣)已經獨立了，
你這樣打你主子的臉好嗎?
個人積分：245782分
文章編號：91079458
tony333324 wrote:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%89%E9%99%90%E6%89%BF%E8%AE%A4%E5%9B%BD%E5%AE%B6
被有限承認的國家, 不少.未被部分聯合國會員國承認, 也不少.
難道這些都不是國家?
剛剛才看到，
你又加了上面引言的那段。
那我想問你，
你上面所列出那些所謂的"被有限承認的國家"，
裡面有哪一個國家的憲法跟中華民國憲法一樣涵蓋其他國家的土地的?
另外，
有哪一個國家的憲法會說自己的領土，只是眾多被另一個國家所治理的數十個省裡面的一個省?
還是那句老話啦，
想要真正獨立，
那就請民進黨正名制憲、獨立建國改國號，
否則光只會讓蟾蜍支持者在井底意淫一輩子是沒用的。
個人積分：3352分
文章編號：91079465
個人積分：3537分
文章編號：91080394
