林右昌:不護台的政客就是「雜質」

Sui77 wrote:
有沒有發現共產黨,蔣中正時期的國民黨跟現在的民進黨,根本就是一個樣。.(恕刪)

蔣時期的國民黨所處在什麼樣的大環境?
現在的民進黨又是處在怎麼樣的大環境?
目前台灣的處境有資格讓台灣像蔣時期那樣子嗎?
蔣中正在台灣的時期, 當時的南韓很民主自由嗎?
你羞不羞恥啊!
在台灣還跪舔日本人的是雜種
張政之
人家是自詡日本人、自詡皇民啦
Sui77 wrote:住在台灣的每一個人都...(恕刪)



關於這點,曹興誠有做澄清了。

他說"雜質"是思想意識,"人渣"才是指人。





各位藍白人渣們,大家晚安。

民進黨的無恥已經不是新聞,可憐的是那些沒有思考能力的支持者!
d2jtang
要 保台,不 抗騙,不 愛國,保台 保假的;抗騙、愛國,能 保台!眼見 山林、國土 被糟蹋?司法 天平 綠色重?多元尊重,變成 雜質要打掉?抗中 保台,淪為騙?不如,抗騙、愛國,真 保台!
沒投票給民進黨

沒跟著黨的聲音做

就是雜質必須打掉
林右昌:不護台的政客就是「雜質」。
那,跟大陸通婚的老百姓是啥?
老爸老公去大陸賺紅錢的是啥?
在中國大陸蓋廠賺紅錢的台積電是啥?
說啊?
雜碎又出來放話說誰是雜質了

誰說民進黨跟國民黨一樣?
當年的民進黨口中暴虐的國民黨做了多少福國利民的事,
現在的民進黨是不折不扣真正的雜碎。
張政之
牠們會說三七五減租、公地放領、耕者有其田、十大建設、十二大建設、臺積電等等都是有外國資金、技術、人才所以跟國民黨無關
所謂護台的定義是誰說了算?
Sui77 wrote:
林右昌:不護台的政客就是「雜質」


怎麼不說家族3代內有人在中國工作做生意念書的..就是叛國
menon wrote:
所謂護台的定義是誰說...(恕刪)


護台又不用權威去定義,至少至少,罷掉那些與王滬寧握手的那群親共立委不為過吧?
人家中國統促頭目,不去磋商是底線,甚至現在還不敢公開到底談了些什麼東西??
도대체 무슨 말이야!?
黃國昌不是說要公開透明直播?相信正常人都能獨立思考去投下一票,謝謝指教。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!