lovejerry999 wrote:就算是預估10月會發生溢流,現況也不過是提早幾天發生溢流,中央的處理對策是?監控、計劃撤離、加強演練.......然後,下面就沒有了..........9月底潰堤或10月間潰堤,結果會有差別嗎? 就是裝儀器監測,預防性撤離而已啊!不然呢?你說說看啊?看不懂嗎?人家是說10月就會溢流了,要用工程手段疏導,10月前根本來不及,不是人家不願意用工程手段解決,還有人說開國際標?有個屁用啊!10前能決標?何時開工?搞屁啊!
tgdlyg wrote:還有農業部長不是工程專家,他說的是工程專家會議的結論, 行政院沒其他單位了? 側翼們又在幹什麼? 好一個"有政府會做事"的執政黨 護黨唯恐不及, 攻擊在野無所不用其極 現在的部長都是不管部部長 行政院長也只是個橡皮圖章 台灣已被執政黨搞成三流國家
馬太鞍溪堰塞湖早處理?依據「堰塞湖潰決造成災害之中央災害防救業務主管機關權責」研商會議(中央災害防救會報第 13 次會議准予備查),新生堰塞湖之處理權責機關依據堰塞湖所在位置而定。堰塞湖處理之權責機關分工如下:1. 經濟部水利署負責中央管河川治理界點以下之河川區域之堰塞湖處理。2. 農委會水土保持局負責治理界點以上山坡地(國有林班地以外)野溪之堰塞湖處理。3. 農委會林務局負責治理界點以上國有林班地野溪之堰塞湖處理。4. 地方政府(含直轄市、縣、市政府及鄉、鎮、市、區公所)(1)負責縣(市)管河川區域之堰塞湖處理(2)負責撤離通報、撤離及回報、以及撤離解除之工作。蛙鳥草口水戰暨政客踢皮球大賽正式開始!!
lovejerry999 wrote:9月底潰堤或10月間潰堤,結果會有差別嗎? 差別是有的!!晴天溢堤 與 豪雨溢堤 對於下游的衝擊是天與地的差別這是為何 豪雨預報前 水庫要提前洩洪的主要原因個人認為, 這次真的是天災,或許政府還有需要改進的地方但是真的不要地方中央互相指責而是能仔細檢討在整個過程中還有哪些可以再加強的地方
tgdlyg wrote:0月前根本來不及, 以前有動用國軍處理,現在可能國軍戰力不足,又要配合美國演習沒時間,要開標綠事業嫌偏遠辛苦又難賺,還有監測輕鬆又比較沒事,下去動工可能出事又無危險,中央地方沒人敢決定沒人敢負責,只要做好記錄才是唯一當官之道,又有可推給天災,到處都有洞可鑽,何樂不為,真下去做才真的腦壞了,變成負全責了,反正監測好幾個都沒事這次應該沒問題
lkk77 wrote:不是大家都知道堰塞湖水要崩了嗎? 通知是溢流結果是潰堤溢流 跟 潰堤?就很像通知大浪來襲結果來的是海潚最近又常發莫名奇妙的國家級警報也沒宣導過民眾收到警報要怎麼做我想多數人看到應該都是繼續做自己的事現在真的出事了說己經有通知是民眾自己的問題推的真乾淨
lkk77 wrote:馬太鞍溪堰塞...(恕刪) 「光復鄉泥流沖家門口 長者困3F急需慢籤藥|TVBS新聞 @TVBSNEWS01」https://youtu.be/ZZUMqFaGU5E?si=eUPQSoyTEBh1jB_8
lkk77 wrote:馬太鞍溪堰塞...(恕刪) 「光復鄉泥流沖家門口 長者困3F急需慢籤藥|TVBS新聞 @TVBSNEWS01」https://youtu.be/ZZUMqFaGU5E?si=eUPQSoyTEBh1jB_8