audience1421 wrote:
當時我就覺得核三重啟...(恕刪)
為了民生經濟，我認為核三公投沒什麼不好，最可憐的是以核養綠，公投過了，蔡ee可是連鳥都不鳥，還說民進黨最在意民意?笑死
個人積分：1694分
文章編號：92481805
以核養綠公投哪裡過了? 你作夢夢到的喔!
共有1083萬2735人投票，同意得票589萬5560票，占54.42%；不同意得票401萬4215票，占37.05%，公投通過，是中華民國第一次公民直接行使複決權 估狗一下很難嗎?還是你沒投票不知道
個人積分：1234分
文章編號：92481943
個人積分：3343分
文章編號：92481975
拒投會被沒收的公投，錯誤的政策需要有人負責。建議民進黨推人出來切腹自殺。
核四投過了哦, 結果你要不要去看看?
個人積分：200分
文章編號：92481992
自3月底起，立法院在野黨積極推動核三廠重啟，並趕在二號機組解聯前通過《核管法》修正，放寬延役限制法源，接著通過民眾黨黨團提出的重啟.....不依法重啟你要說違法! 依法你說核廢料要綠營負責?
個人積分：1253分
文章編號：92482410
個人積分：5分
文章編號：92482917
個人積分：2666分
文章編號：92482924
個人積分：1075分
文章編號：92483023
個人積分：52分
文章編號：92483291
https://e-info.org.tw/node/215154
由「以核養綠」方發起第16案公投在24日的全國性公民投票中以近590萬的同意票數、且超過投票權人數1/4的門檻，順利通過。該案訴求廢除《電業法》的第95條第1項，亦即「2025非核家園」條款，將於中選會正式公告後第三天正式失效。
該案領銜人、核能流言終結者創辦人黃士修表示，這表示民意已經否決了「非核家園」政策。雖然原能會說，依法核一、二已超過延役申請時程，但法律可以修改，核一、二、三都有機會延役。此外，擁核方已在規劃重啟核四與核廢料退出蘭嶼兩項公投。
品茗 wrote:
為了民生經濟，我認為核三公投沒什麼不好，最可憐的是以核養綠，公投過了，蔡ee可是連鳥都不鳥，還說民進黨最在意民意?笑死
