是時候稍微認識一下《舊金山和約》了

Harvey norman wrote:
問中華人民共和國要有什麼法理依據取得中華

Harvey norman wrote:
我只是問中華人民共和國要有什麼法理依據取得中華民國台灣?

傑洛米168 wrote:
聯合國通過就是法理啊,你有聯合國大嗎??

tony333324 wrote:

日本國有跟中華人民共和國打過仗??? 沒有讀過這段歷史耶, 有史料嗎? PO來看看, 日本明明就是跟大清國作戰, 跟中華民國作戰, 哪時候跟中華人民共和國作戰過?

oxxx wrote:
PRC依據中日聯合聲明 等 建交公報文件 (他家的事)
其中提到 依據 波次坦公告... (是否又說 關他何事 對吧)
重點 日本當下已經認了
才有兩國建交 與 後續的和平 往來 發展 還有勾結

PRC 的中日建交 都半個世紀了，陸續簽了好多 關於 和平的合約與文件
日本連續認了好多次 中國的要求 --> 中華民國不是中國 他PRC才是

對中華民國來說 1972 與日本斷交，是被日本背叛
主權上 被日本背叛 ( 我知道民間交流很好)
然後在UN 日本推老共 代表 中國
日本就是UN驅逐中華民國的幫兇
大家都是島，憑甚麼經濟海域 都他的...因為沒主權 沒邦交不必聽你廢
一出領海 漁民就開始躲 日本海警..
沒主權 沒邦交 國軍還要讓他 釣魚台就算了

法理依據都在 PRC跟JP的文件 沒有這些文件 沒有以上勾結與 被打壓

blueozone0130 wrote:
好奇問一下，聯合國通過什麼毛能讓你當法理？
我只知道海牙國際法庭宣判南海是公海，不知道法庭宣判的東西算不算法理？

傑洛米168 wrote:
聯合國投票通過不算法理??哈哈!!你可以去聯合國抗議啊問我沒有用的!因為我的拳頭沒有聯合國大