不只被搶15兆台幣, 還少掉18萬個理工科職缺,加上周邊近百萬個工作機會

lkk77 wrote:
股市叫好(恕刪)


白癡青鳥又在混淆視聽

股市不等於經濟景氣

美國失業率飆高,物價上漲

社會動盪不安

股市一樣飆高

川普帶頭炒股,讓有錢人大賺

貧富差距拉大

在那大叫股市大漲的青鳥

等於是看別人啃雞腿

自己喃喃自語說真好吃

降智無極限
尼魯尼魯
那經濟指標要參考那個比較準?
鐵牛CEO
我只知道 綠憨的標準是看台積電 台積電有多好 台灣就有多棒棒[大笑]
donhsueh322850 wrote:
不只被搶15兆台幣, 還少掉18萬個理工科職缺,加上周邊近百萬個工作機會


深綠的同事猛然回應: 有能力的人到哪裡都能工作!!

台積電在美國設廠, 那不會去美國的台積電工作嗎??




pmwang
請問這位同事現在在哪裡?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
幾十年過去了現在才開始需要談風險???

atrib001 wrote:
呵呵..如果都蓋在台灣.台灣有這麼多的水,電可以供台積電使用嗎?
如果都蓋在台灣.一個稍微七級以上的淺層地震發生在台灣.
台積電損失恐怕是以數千億計的吧..
對台積的考量是以分散風險考量..
台積電赴美投資設廠本來就不是以賺錢的為考量.(張忠謀就說過了.)
台灣基建無法負荷,海外設廠,勞工去美國升格台幹。
TATAMAMA wrote:股市不等於經濟景氣

股市等於經濟景氣先期指標


不懂真的要問

你不會以為美國蓋的那12個廠, 蓋在台灣可以增加18萬個工作機會吧!
我先問你.
台灣備載電力容量, 夠12個廠的電力輸出嗎?
wow-ouch
電力不夠就是民進黨硬要廢核造成的,你腦子動一下行嗎?
講得好像台積電持續在台設廠,你就能進台積電...

台積電願意外出擴廠,最大原因是台灣菁英固然很多,
但大部分都已經被網羅了!

如果台積電繼續在台灣設廠,
除了電力、土地等問題之外,人才問題也沒辦法解決。
最好的狀況就是網羅進像樓主這種智商的人,
但,一旦只能找這種智商的人,台積電就完了。

拜託!
台積電是笨蛋?
如果關稅那種壓力就能逼台積電去美國設廠,
中國怎麼不壓一下?
台灣最大順差國是哪裡?
要不要查一下?

台灣出口中國32%,出口美國21%,
如果美國可以用關稅搶走台積電,
中國沒辦法用同樣方法搶走台積電?

你們的大腦是裝大糞的嗎?

講得好像中國有50%以上人口月薪達到5萬台幣,
經濟成長一片大好。

可笑!
中國的問題比美國嚴重多了好嗎?
中國目前全國人口95%的月薪都還達不到新台幣1萬,
50%的人口甚至月薪達不到5000台幣。

是,北上廣有幾千萬人薪資高達5萬台幣以上,
數量是比台灣多很多很多,
但,中國離開了北上廣,8成的地區還在燒柴煮飯。

這麼嚴峻的條件,
台灣的出口又那麼仰賴的地區,
中國政府居然不利用關稅施壓,逼台灣把台積電搬過去,
怎麼?
你是瞧不起習主席跟他下面那一大票的人?
覺得他們比你們這群水軍蠢?
連這都想不到....!!!!????
thomas11339
鍵盤俠教市值45兆台幣的企業做生意想想就好笑[笑到噴淚]
我愛星爺
tony333324 wrote:

tony333324
5359分
37樓
你不會以為美國蓋的那12個廠, 蓋在台灣可以增加18萬個工作機會吧!
我先問你.
台灣備載電力容量, 夠12個廠的電力輸出嗎?



其實電力問題不大啦!
你如果看蔡英文上台後這10年,台灣對於設電廠的抗爭力度,
然後再對比台灣電力供應的總數值,
你就會知道,如果真有需要,要滿足台積電的用電需求,是小菜一疊。

工業設備只要不是供給限制,
其他的扔錢都能解決的,都不是問題。

你要台灣搞一艘核潛艇難,但要搞一艘2萬 TEU的貨櫃船,
不會立刻有,但兩年內交船,不太有問題。

機械設備的建置,以那麼大的獲利條件來說,好搞。扔錢就是了!
難的是人才。

你以為台積電裡面的最低階工程師,真的只是晶圓片的搬運工?
只要燒肝、腎就能進去?

蠢蛋才這麼想。
tdbigman wrote:
其實電力問題不大啦!...(恕刪)


我是半導體從業人員
這12個廠, 我不認為是美國"搶"台灣或是台積電.
這個立場我們一致

但是另一邊, 我們不一致的, 你莫名其妙叫人家蠢人, 請問我有任何攻擊你的語詞?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!