霍諾德徒手攀台北101創舉德媒提倫理質疑評絲毫不顧後果

GOLD888

5709分

31樓

GOLD888

個人積分：5709分

文章編號：92728706

台灣101被強姦了還那麼得意？

以前不給爬，換美國洋腸就給爬？

今天換成別國籍是否給爬？

建築物受損那位藝人公主董事長要全額自己付錢嗎？

若摔死變成兇樓誰負責？

fque

6043分

32樓

fque

個人積分：6043分

文章編號：92728885

bradia wrote:
同樣事情一定...(恕刪)

沒錯
雖然攀岩的也認為他很瘋
但人家爬了酋長岩50次才空手爬
而且探勘過程很詳細
每一步該抓哪裡用那根手指腳踩什麼點
都是計畫好反覆練習
已經熟到可以全程複誦神經反射去爬

101的爬法簡單明瞭路線明確又重複性高
一套動作反覆持續
唯二風險是地震跟濕氣
而且覺得不對勁可以中途下車

酋長岩沒有地方下車😅
只有登出人生

不懂的可以去看free solo紀錄片

人家也是高才生
凡人不用替神人煩惱

解說的真好

2026-02-10 18:36

超級小任任

2764分

33樓

超級小任任

個人積分：2764分

文章編號：92728910

welsonilu wrote:
真無聊．命是他自己的．人生也是他自己的．選擇也是他自己的

問題101是我們的

超級小任任

welsonilu 台北101當前就有近70%官股成分，不同意的話就把官股部分全部撤掉。

2026-01-28 12:05

welsonilu

那又如何？錢又不會到自己手上．去爭這種跟自己口袋沒認干係的事有何意義．．．．況且同不同意都不會按照你的意思去做撤除與其它．即使公投了．現在的政府絕對可以讓公投只是一種過程．而非結果

2026-01-28 12:43

超級小任任

2764分

34樓

超級小任任

個人積分：2764分

文章編號：92728913

fque wrote:
人家也是高才生
凡人不用替神人煩惱

我替我們島上的臉面還有後續問題煩惱，
高材生自己要冒險要直播可以去其他地方。

fque

島上臉面已經被青鳥丟光了

2026-01-28 9:00

超級小任任

2764分

35樓

超級小任任

個人積分：2764分

文章編號：92728929

fque wrote:
比在台灣騎機車還安全

我聽你在掰，台灣交通沒那麼誇張吧，
所以天天騎車上班的人都在玩命嗎？

fque

爬101傷亡人數：0 2025台灣交通死亡人數： 2338 事實證明在台灣騎車比較危險

2026-01-28 8:58

超級小任任

fque 所以爬101的人有幾個？[挖鼻孔]，瞎比一通。

2026-01-28 12:03

臺灣南波萬

686分

36樓

臺灣南波萬

個人積分：686分

文章編號：92729004

我只好奇
假如兩位習武者簽下生死狀
打到一方死亡為止
是否可受到政府認可?

jcatalysis

不准

2026-01-28 10:04

wrq0049

326分

37樓

wrq0049

個人積分：326分

文章編號：92729016

VC城市女郎 wrote:
霍諾德徒手攀台北101...(恕刪)

只能說民進黨為了宣傳

可以啃人血饅頭

nwcs

6269分

38樓

nwcs

個人積分：6269分

文章編號：92729057

樓主的答案其實很簡單
從法律看:台灣法律是禁止的，這是明顯違法。
從倫理角度探討:如果摔死了，101董事長要不要賠命 ? 用欣賞愉悅的角度去旁觀以人命當賭注的表演，算不算嗜血 ?
古羅馬用人去跟野獸搏鬥，跟沒安全設施徒手攀爬101高樓，有甚麼不同 ? 喔! 上競技場至少還有武器、防具可以爭取一絲生機，那攀爬者除了自己的攀爬技術，他還有甚麼倚仗，不管他是死是活，都會有的旁觀者的掌聲嗎 ?
從人生角度看:有些人為了追求成就，敢以身犯險，但旁邊的人，有需要去推他一把嗎?

掃到這個，突然想問保險公司有保嗎?