Stereophotography wrote:
認同啊因為馬英九也幹...(恕刪)
檢察官就應該跟當年特偵組一樣
公開面對大眾和媒體
而不是辦柯文哲這些檢察官
當政治打手
躲起來辦案
不敢真面目示人
老百姓發網路上的照片就收押
卑劣至極
個人積分：11685分
文章編號：92964497
個人積分：3782分
文章編號：92964503
個人積分：9013分
文章編號：92964806
個人積分：3782分
文章編號：92965908
個人積分：4205分
文章編號：92968666
個人積分：9013分
文章編號：92972007
個人積分：9013分
文章編號：92972793
個人積分：476分
文章編號：92972937
個人積分：9013分
文章編號：92976319
個人積分：476分
文章編號：92980884
Stereophotography wrote:
民眾堂上下都是懂法的...(恕刪)
其實之後上訴最終結果一定是,
1.違背職務收受賄賂罪無罪;
2.公益侵占罪,共同犯公益侵占罪,共同犯背信罪這三罪有罪...
因為1.的部分證據力太弱,雖然主觀上,我個人認為柯P應該是有收,
但是進入實質審理,還是要有證據,畢竟沒有被抓到金流和對價關係的有力證據,
刑法屬於嚴格要求,目前地院的證據證明力太弱,甚至某些證據和構成要件待證事實無關,
基本上理由非常牽強,
因此,之後這部分我個人覺得9成會改判無罪;
至於2.的部分,
基本上沒救,大概就這樣了,
因為金流和客觀證據太明顯,
代表當初操作的人太呆,
既沒設防火牆(例如國外給錢,然後有一堆熱情志工幫忙,或是把錢轉換成某種利益);
也沒白手套(必須把大錢包和小錢包隔開,不然被抓到就是只能哭),
因為手法太low,我是懷疑柯P可能當初沒和自己的法律團隊好好討論分析過,
結果就是最終GG
