貪汙收錢 就 好好面對官司吧
去扯 別人怎樣報導
不會讓你脫罪 哈哈
A辣愛怕跑 wrote:
整天在那邊訕笑 台灣獨立
結果 中華民國 也不被 全世界 99.9% 的國家所承認
根本就是 龜在笑鱉


戳破台派謊言系列十一: 台獨的根源 - 不是你想像的

很多台派人士大力宣傳, 因為四百年的悲哀, 因為不能作主, 因為華國的統治, 所以勇敢的台灣人要勇敢獨立建國,
連長老政團也都這麼說.

仔細思考, 如果要的是人民作主, 那麼追求的應該是民主, 自由, 人權, 怎麼會是建國? 北韓也是獨立自主的國家, 請問北韓人可以自己作主嗎??

先看一下這段影片, 講的是日據時代花蓮吉野村的殖民故事:

按這裡檢視網頁

(內容講的是花蓮吉野村的日本人在撤出台灣之前, 把住處的一個木頭砍成兩半, 只帶走一半,
誓言要重新回來讓兩段木頭合一)



除了以上的例證, 現在的台北濟南教會, 日據時期叫做「台北幸町教會」, 由於英國、加拿大宣教師在1940年被遣返回國,日本政府發起「國民精神總動員運動」來強制基督教支持其政策,軍國主義、天皇崇拜、神道教結合下的皇民化運動更在太平洋戰爭後加速推行,教會和傳道人受到嚴密監視,禮拜中必須用日語講道、唱日本國歌、行「國民禮儀」(遙拜日本皇宮),教會學校師生更被迫到神社參拜,教會所屬學校和醫院逐一被控制、被接收、或被迫關閉。


1946年10月,日籍牧師上與二郎牧師將幸町教會、太平町教會所有會籍移交台灣基督長老教會北部大會;由台籍牧師郭和烈擔任濟南街教會第一任牧師。

臺灣光復後,
上與二郎雖被遣返日本,他心中仍認為將來仍會再返台牧會(他認為五年後日本必重新奪回台灣,屆時向政府要回教產比較快);因而雖將濟南教會所有信徒會籍移交給台灣基督長老教會,卻沒有將濟南教會產權交給台灣基督長老教會北部大會,而交給台北市政府,被國有財產局收歸國有。

認為日本必將重新奪回台灣是綠營最重要, 最深沉的堅定信仰, 歸日才是綠的終極目標, 什麼民主人權自由都只是工具人, 障眼法, 這也是為什麼綠營使盡吃奶的力量醜化中國, 以台獨當掩護, 真正幹的是歸日.
d2jtang
現在需要公地放領?申請跟核准才是眉角!有資格申請跟被核准的距離?不只是顏色跟黨證,可能是血統?沒辦法 整島變成日本的,在執政階段 盡量變法 土地 成日屬(癌)?蔣夢麟 福國利民政策 被竊國土者 濫用?
現在還有人在講「92共識」?
92年會談,就主權沒有共識,因為中共1971年在聯合國取得完勝,成功打壓中華民國,中共不可能再讓中華民國重出國際舞台!所以沒有「共識」!當時中共只在意怎樣讓台灣人投資中國!所以只在文書認證,投資保障有著墨!

會後,國民黨卑微地建議「一中各表」,中共「尊重」,其實是拒絕!但國民黨自我高潮地認為,有共識。

2019年中共羽翼漸豐,台商投資已經沒那麼重要,習近平權力穩固,中共轉趨強硬,習近平自己宣布「92共識就是一個中國」!

「一個中國」對中共是有明確定義的名詞,沒有第二種解釋,簡單講就是「中華民國不存在、台灣是中華人民共和國的」!

現在還在講「92共識」的,一種是很愚蠢,另一種是台灣人的敵人
Kake
因為一個中國沒有市場,所以改用92共識上場.....
超級小任任 wrote:
沒有喔,
給人家打的理由跟打小學生,還有活不活該都不是同一回事,
你的腦袋真是一根筋欸,
美國撕毀核協議->伊朗開始搞鈾濃縮->美國用這理由打伊朗
這一脈絡看下來你覺得是誰的錯?
所以你只會問別人,問你支不支持美以打伊朗就縮了,雙標的主要特質。

有紛爭一定是誰給誰找碴?
你的腦袋能不能多元化一點啊,
還有國際情勢你都能濃縮到個人紛爭,
就這腦袋還整天挑釁人家


縮的人其實是你喔,且不敢面對自己講過的話,開始顧左右而言他。
結論: 你就是搞認知作戰,主張一切都是台灣招惹中國。

問別人支不支持美國打伊朗的是從你開始,
再者,我反對美國打伊朗喔,
你呢?
按照你的邏輯,
你應該支持美國打伊朗,因為是伊朗讓自己有被美國打的理由,
管他脈絡不脈絡,誰對誰錯,不就是伊朗給了美國理由嗎?
就是因為伊朗給了美國理由,所以小學生才會被打,誰的錯? 當然是伊朗政府,
這時如果伊朗有人有管道去跟美國溝通,伊朗政府不是應該樂見其成嗎?
但你又不認有人找你碴時,不會是自己給了別人理由???????
只能說,搞認知作戰很會,事情跑到自己身上就不一樣了~
Kake wrote:
問別人支不支持美國打伊朗的是從你開始


你先說"你應該是在主張烏克蘭活該被俄羅斯打"
我就用你的邏輯來反問你活不活該的啊,
你自己先做了一個腦補假設,
結果用你的邏輯來問你就開始轉移目標了,
這招我見很多了啦,繞了老半天才說我反對美國打伊朗,誰信啊

呆丸一群整天跟對岸挑釁的,真的就是討打,也沒見你反過,
還認知作戰哩,哪得目標先要有認知才行啊,
井蛙就是一群邏輯死亡的,哪需要認知作戰?
真的砲彈掉到眼前就乖乖了啦。
Kake wrote:
就是因為伊朗給了美國理由,所以小學生才會被打,誰的錯? 當然是伊朗政府


你的結論有夠跳躍,
我只說伊朗給了一個美國打他的理由,
但美國打伊朗的理由卻不夠充分,
更別說假裝談判然後派飛機炸死人家領導,
論對錯的話,從美國單方面撕毀核協議開始就是美國的錯了,
連最基本的契約精神都沒有,
也就呆丸蛙相信美國把拔會來救我,還急著要給美國送錢哩。
engcalvin wrote:
現在還有人在講「92...(恕刪)


九二共識是一個橋梁,核心就是兩岸一中,不用就是甭談,
垃圾黨只會全盤套用對岸對於九二共識的解釋,
執政以來只知道跟對岸對罵,其他一點正事都不會做的。
超級小任任 wrote:
你先說"你應該是在主張烏克蘭活該被俄羅斯打"
我就用你的邏輯來反問你活不活該的啊,
你自己先做了一個腦補假設,
結果用你的邏輯來問你就開始轉移目標了,
這招我見很多了啦,繞了老半天才說我反對美國打伊朗,誰信啊

您是? 為什麼我需要取得您的相信? 有您的相信很重要?

只是我公開說出了我的主張,
您輸出了那麼多文字,卻看不出您支持不支持美國打伊朗?
只有不斷地說台灣去挑釁中國。
所以可以請您簡單說是還是不是伊朗挑釁美國?

再說一次,
我反對俄羅斯打烏克蘭,
我反對美國打伊朗,
我反對所謂你被打是因為你給了對方打你的理由。

結論: 你就是搞認知作戰,主張一切都是因為台灣給中國侵略的理由。
A辣愛怕跑 wrote:
是 侵占 政治獻金不...(恕刪)


笑死~~我在講京華城案,你在跟我張冠李戴,這就是綠腦一貫的做法,被捅破了就不願意面對。給你看法院的文件怎麼寫,不要去看沒有專業的娛樂周刊。




是不是只敢講210萬的政治獻金。不敢講羈押一年的Excel Pay的1500萬了
A辣愛怕跑
去跟法官申冤啊~~
超級小任任 wrote:
你的結論有夠跳躍,
我只說伊朗給了一個美國打他的理由,
但美國打伊朗的理由卻不夠充分,
更別說假裝談判然後派飛機炸死人家領導,
論對錯的話,從美國單方面撕毀核協議開始就是美國的錯了,
連最基本的契約精神都沒有,
也就呆丸蛙相信美國把拔會來救我,還急著要給美國送錢哩。

怎麼改變說法了? 怎麼這麼弱.....
現在還要分析理由充分不充分?有沒有契約精神?
誰有資格判斷理由充分?
還有,只要理由充分,就可以侵略他人?
所以這是在主張中國侵略台灣的理由很充分嗎?

請您回應一下,
如果今天有人打你,他提出的理由夠充分,您就會認為這是你的錯嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!