ailaug2 wrote:
全世界沒一個叫台灣的國家
樓主還裝傻嗎
憲法 鈔票 身分證 上面的字眼
根本就是個虛假的幻名
我認識的外國朋友
根本就沒有任何一位
稱呼我們ROC 支那民國
全都是稱呼我們的國名為 TAIWAN
講白了
鈔票上面的 中華民國 字眼 換成是 平安喜樂
外國人一樣是稱呼我們 TAIWAN
全世界的人 腦內根本就沒有 ROC 的概念
個人積分：176666分
文章編號：93095270
個人積分：7641分
文章編號：93095276
台南84歲妹割頸殺姊！對警喊「不後悔」原因超心酸
問這種傻問題，自已的長輩自已關心，看病也是我專車接送呢。
個人積分：66690分
文章編號：93095289
個人積分：651分
文章編號：93095304
台灣地小人稠，人口太集中於城市，這是長期以來城鄉發展不均的結果，現在又少子化，變相的城鎮化更使得人口往人多的方向遷徒，都市擠爆、偏鄉沒人，這也是很多國家的問題，和我們臨近的日本就是最好的鏡子。
個人積分：6051分
文章編號：93095306
台灣好對他們來不知有多難受，但好消息就是要報大家知，他們什麼感受，我一點都不在意。[偷笑][偷笑][偷笑]
個人積分：1989分
文章編號：93095316
個人積分：6141分
文章編號：93095318
都說了，這不是台灣的問題而已。對岸中共國都還沒富裕，人口就雪崩了，他們的年輕人是直接躺平。
個人積分：848分
文章編號：93095350
下面幫你拆得比較精準一點👇
一、它「為什麼有用」
HAMI 本質是延伸自 Arthur Okun 在 1960s 提出的「痛苦指數」，後來由 Steve Hanke 改版。
指標內容（最新版）
失業率（×2）
通膨率
銀行貸款利率
− 人均 GDP 成長
👉 核心優點：
直覺、簡單
用公開數據即可跨國比較
反映「一般人經濟壓力」（失業＋物價＋借錢成本）
📌 所以：
👉 媒體很愛用
👉 政治評論也常引用
👉 當「快速排名」很好用
二、但學界為什麼不太買單（關鍵）
1️⃣ 指標設計「很主觀」
權重怎麼給？（例如失業×2）
為什麼用「貸款利率」而不是政策利率？
為什麼只選這幾個變數？
👉 這些沒有嚴格理論唯一解
👉 很大程度是 Hanke 自己的設計
甚至他自己也承認：
有「刻意加權」（例如 double-count）
2️⃣ 過度簡化經濟現實
經濟學界常見批評：
忽略：
收入分配（貧富差距）
房價
社會福利
不確定性與預期
👉 但這些其實很影響「痛苦感」
📌 有研究指出：
只看失業＋通膨會低估或高估實際痛苦
3️⃣ 數據品質問題（跨國）
HAMI 用的是各國官方或估計數據：
👉 問題：
有些國家（例如委內瑞拉）數據不可靠
統計方法不同（不可完全比較）
👉 結果：
排名有時比較像「大方向」而不是精確測量
4️⃣ 帶有政治立場色彩
很多 Hanke 發表平台（如 Cato Institute）：
👉 偏自由市場立場
而他的文章常：
批評政府干預
強調通膨與貨幣政策
👉 因此：
有些人認為指數帶有意識形態偏向
ChatGPT 說的, 不要炮我~~
個人積分：3119分
文章編號：93095369
這話說的也太誇張了。
