孫安佐火焰槍問題?

580分

31樓

個人積分：580分

文章編號：93159692

「士林地檢署表示，被告孫安佐涉有刑法第151條之恐嚇公眾、第173條第3項、第1項之放火未遂、第185條第1項之以他法致生往來危險、槍砲彈藥刀械管制條例第7條第1項之持有具殺傷力槍枝及第20條之1第4項之持有公告查禁模擬槍等罪嫌，有事實足認有逃亡、湮滅證據、勾串及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見。」

新聞有列法條，適不適用，可能每個人看法不同
但再不濟也應該會有個社維法68條關3天或罰款
又或者空污法或消防法之類的
總之不可能隨便放火還沒觸法
只是處罰輕重的問題而已

JasonQ

286分

32樓

JasonQ

個人積分：286分

文章編號：93162777

Disturbia wrote:
真覺得這些蠢貨真的很奇耙（沒針對孫安佐）特愛把自己的蠢事放網上給大家評論

你說這話臉不紅，氣不喘？

TATAMAMA

[偷笑]

2026-05-20 8:04

always CoCa Cola

4411分

33樓

always CoCa Cola

個人積分：4411分

文章編號：93163193

不就看他星二代眼紅, 台灣人都一個樣, 有機會都想搞一下他,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
小案大辦就是台灣司法最好寫照,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

wow-ouch

3146分

34樓

wow-ouch

個人積分：3146分

文章編號：93164464

看來大家對火焰槍的恐怖所知有限！

在城市裡這種東西是地嶽級別的兇器，

你要是遇到了拿雙刀的鄭捷還有機會逃命或放手一搏，

但在到處都是人的地方，不幸遇到拿火槍的瘋子你是逃不了的！

就算你沒被燒到，也有很高機會被驚逃的人群踩踏而亡，

法律不可能一開始就料想到所有狀況，說不違法就沒關係是天真！

======================
二戰時期的「火槍兵」（火焰噴射兵）是專門用於攻堅與清除陣地的突擊兵種。
他們具備極高的近戰殺傷力與戰場威懾力，主要透過高溫火焰與燃油殺傷隱蔽目標。

火焰噴射器的殺傷力機制
極高溫度：
噴射出的燃油能產生攝氏 800 至 1,200 度的高溫，能瞬間引燃敵方陣地內的-
武器、彈藥，並將躲藏在碉堡、坑道或壕溝內的士兵活活燒死或窒息而死。
消耗氧氣：
在封閉空間（如碉堡或洞穴）內燃燒會迅速耗盡氧氣，
即便沒有直接被火焰波及的敵人也會因窒息而亡。