lkk77 wrote:
但錄取排序依得票數重新排序不是依投票編號
票多的排前面票少的排後面
沒有排第一的保障名額問題
想法依然很美，但這種方案，藍綠白都不會支持的，各黨不分區名單，排名都是經過內部各種妥協才擬出來的
政治是要考慮現實面的問題，高大尚是不存在的，不信你就看，將來會不會出現你說的方案
個人積分：3755分
文章編號：93324177
個人積分：542分
文章編號：93324252
個人積分：33分
文章編號：93324275
lkk77 wrote:
不分區修改選舉辦法
(杜絕不肖政黨有賣官的嫌疑)立委官位還很大
政黨不分區立委名單列在政黨票上
每一排一個政黨編號你投哪一個政黨就投那個政黨上推薦的立委姓名上，只能選一位(編號政黨號+01開始編)
計算與分配方式同現狀
但錄取排序依得票數重新排序不是依投票編號
票多的排前面票少的排後面
沒有排第一的保障名額問題
公辦不分區政見發表會
不分區得票數要訂一個低階門檻票數，達不到門檻不能列入當選排序
例如(政黨得票總/可分配不分區人數)的70%
這樣不分區立委也要得到老百姓的認同及檢驗，而不是跟黨主席比較好(或黨主席想賣官)阿貓阿狗也能當立委
理想很豐滿，現實很骨感！
不分區立委是全國一起投票的結果，統算產生，
不像區域立委是各個小區域分別算結果而產生，各選區的投票人數量是經過計算才會有目前如此的選區劃分，
以本屆區域立委當選人的得票數為例，最高得票數 和 最低得票數 就差6倍。
若依你的辦法來決定不分區立委當選人的話，以目前的不分區立委總共34席，
極有可能前5名票數加起來就佔了20%以上的總投票數，而最後一名當選的得票數可能不到0.1%的總投票數，
最高票和最後一名當選人的得票數極可能會有相差不止50倍的狀況，
你覺得這樣公平？
不分區立委若設最低當選門檻，則會有每屆立委當選人數不同的問題，你不會不知道立委總席次都是單數吧？
立委當選人數不可預期，選舉年的預算該如何編列？
