蔣萬安市長真的是無能草包

badherod wrote:不是網軍,是隻傻青鳥

不一定~

當年大罷免剛開始,我家那些從不談政治的家人

突然問我:大家都說黃建豪做很爛,是這樣嗎?

黃建豪,第一次當立委,上任未滿1年,做很爛?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
選舉
反正那個廢物就把握最後30幾天吧
Jacky Wu
有人說沈伯洋那個廢物就把握最後30幾天吧,深得台北市民心聲
蔣萬安:
草包嗎?不草包嗎?草包嗎?不草包嗎?

在我看來他當然是個草包。





如果不想投給草包,也不代表要投給『濫用罷免的混蛋』!

可以選擇不投票啊........

綠輪一直以來都是這招啊。

從阿扁跟黃大洲選市長,
說黃大洲是草包;
阿扁跟馬英九選市長,
說馬英九是貴賓狗;
阿扁跟連戰選總統,
說連戰是草包.....,
綠輪每一次選舉都是
同樣把對手說的一無是處,
哪一次不是這招?

啊,有啦,謝長廷跟吳敦義選,
加了造假的緋聞錄音帶啦,
還有一個重量級人物造謠自己
恩師,比較加碼演出。
很久沒回到M01的政治版
果然還是充斥著很多某黨的網軍阿
跟韓國瑜時期好像......
Jacky Wu
對啊,沒有洋流的感覺
跳針熊
RR5 wrote:很久沒回到M01的政治版

只會看新聞的政治小白,還是不要來政治版比較好

我家人從不碰政治,前年也會發出:聽說那個立委做很爛?的小白疑問~

就知道綠營的錢真多,合法的要飯真香~

如果你沒打算從這邊賺錢,還是不要幫人家數鈔票的好

去投你的票就好
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:
RR5 wr...(恕刪)


我純粹針對這個人的無能
不用跟我扯什麼投票
這傢伙擺明從小備受呵護長大, 靠權力和姓氏上位
結果在高位卻如此無知無能
我作為市民感到非常羞恥
RR5 wrote:
這傢伙擺明從小備受呵護長大, 靠權力和姓氏上位


可是另一個也是備受呵護長大,
靠不知名力量空降不分區第一名,
又不知名力量被推上位選市長
最重要的是還會拿椅子砸同學耶。
gufan wrote:
RR5 wr...(恕刪)


另一個我是不知道能力如何啦
但蔣市長上任三年多 能提出來的成績居然只有鮮乳
有夠爛的
d2jtang
另一個 呼籲 ~ 不要洗負評、不要人身攻擊、不要放不實消息...不想 洋 流起來?不順 了?草包 啊,草包的裝蒜者 真爛!
Jacky Wu
沈伯洋立委至少有大罷免政績,為了衝進立法院頭破血流,蔣萬安有嗎?
沈嘴砲倒是無妨,最多就是內容空洞、毫無邏輯及可行性,講好聽一點就算是口才好

恐怖的是~以前講過的話、做過的事,碰到對選舉不利的,就全盤裝不知或否認

毫無誠信可言


毫無誠信的人來當京兆尹,本來有規矩有法制的處理流程,都可以隨他心意或利益改變硬凹,恐怖喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!