台灣漁民遭菲律賓軍艦射殺身亡!!

不懂車的騎車狂

349分

391樓

不懂車的騎車狂

個人積分：349分

文章編號：43657915

fisheriestw wrote:
行政院今（10）日表示，院長江宜樺指示海巡署務必維護我國漁船在南方經濟海域作業安全，海洋總局每日增派2艘大型巡防艦船至該海域巡護!!!

事實上過去根本沒護漁!!!!

依照網路新聞 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/7888267.shtml

事發地點距離鵝鑾鼻東南方166海浬處

台南艦當時於鵝鑾鼻東南方62海浬處巡弋..

海巡應該是有護魚啦..別誤會人家了..

tonyboy015

522分

392樓

tonyboy015

個人積分：522分

文章編號：43657944

l0l wrote:
喊打喊殺與污辱政府與國軍的朋友們，
應該也要試著顧慮到美軍的干涉程度。

從美、菲兩國所簽署的共同防禦條約來看，
它倆是無限永久有效的攻守同盟，
再查它倆共同聲明的馬尼拉宣言來看，
美、菲兩國的攻守同盟關係有效期間亦為「always」。
其實我不大了解它倆何以特別親愛，
但能確定菲律賓與美國關係非比尋常。
根據它倆的共同防禦條約內容來看，
當締約方的領土、政治遭侵害或受攻擊時，
締約方將共同採取軍事行動因應外部的武裝力量，
這個軍事行動直至安理會執行維和任務止。

也就是說伐菲一役，
如要避免美軍依約出兵，
國軍就絕不能先開火，
由菲律賓先開火，美軍依約出兵的可能性便很低，
因為共同防禦條約是一種有預設條件的攻守同盟，
它預設在締約國是遭攻擊或侵害，簡言之就是「挨打」。

這點有難度，因為過去兩、三年，
中、菲曾發生長時機的海上對峙，
中、菲兩軍都不敢先開火，
這表示誰先開火，誰便是輸家。
中共顧及那共同防禦條約，明知動菲不得，
而菲律賓也深知條約內容，絕不開第一槍起戰端，
這場長達數年的中、菲海上燒錢對峙，
始於中共派兵護漁，終於菲律賓藉颱風而返，歷時兩、三年。
爾後中共實質控制了對峙海域，
坦白說沒啥價值可言，吐一口怨氣的意味濃厚，
因為菲軍凌虐、槍殺中國漁民統計多達十多人，
老共對菲是一忍再忍，菲則彷彿成了癮似的，
受害的不止中國漁民，越南與台灣亦然，只是不像中國的宿怨那麼長久罷了。

若要修理菲國，不妨效法中國，只要能任命幾位寧死也不先開火的指揮官，接著就是等著瞧誰先撐不住了。

非常好的建言

wen75

28分

393樓

wen75

個人積分：28分

文章編號：43657983

冷茶 wrote:
海域是這樣算的嗎？有...(恕刪)

台灣最有思考能力的ptt上，查了半小時約看了數百則回應，沒人提到台灣越界。
我想應該是我錯了，可能不算越界吧？

楊淑君事件、中韓勾結來陰的。楊不是作弊。南韓體育愛作弊，眾所皆知，三星打手很多。

近幾天，台灣雅虎首頁置頂。報三星手機記憶體剩一半，htc鐵槌敲不壞。
台灣體育歷史起源，棒球，紅葉少棒選手下體長毛。釜山亞運男籃韓狗倒數偷秒。(到底誰需要偷秒？)

摘取台灣媒體:

蔡寶興指出，出事地點在屏東縣政府規定的「第1鮪」範圍內，連在暫定執法線海域作業，都被菲國軍方用機關槍掃射，還有許多漁船更靠近菲律賓海域邊界作業，政府應該趕快通知漁船，要漁船小心。

軍方內部也相當憤慨；儘管昨晚仍未確定是否為菲國海軍所為，但軍方多認為此應為菲國軍艦。軍方海軍將領以強烈語氣表示，菲國海軍行徑「不可思議」，菲國海軍比我「弱太多」，我海軍絕對有能力維護領海主權。

外交部周穎華當場表達我方嚴正關切，並譴責菲律賓的蠻橫行為。但艾奎諾不僅無法確認船隻身分，對案情更幾乎毫無所悉。周穎華當場手指地圖強調，事發地點在我國合法漁場內，雖然與菲律賓經濟海域重疊，但台灣漁民作業不應受到任何干擾，況且該海域不可能有第三國船隻經過，菲方應該以最快速度查明案情，還給我方公道。

台菲準戰爭？馬英九總統：不必擴大解釋、一定追究到底！
馬總統指出，琉球漁民洪石成先生在暫定執法線附近捕漁時，遭到菲律賓公務船開槍射擊，

“哪會這麼鴨霸？我們明明在暫定執法線以內，沒有越界，這樣胡亂開槍掃射，打死我阿爸，根本不把人命當一回事。