英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

turtlins wrote:
欸?我不是在那一棟已經貼出證據給你看了?你沒去看喔?還是想要玩「同時開」的文字遊戲?哈哈哈~好喔,你希望更多人知道,那我就在本棟再公布一次證據囉,哈哈哈~(恕刪)


哪一橦?誰到處跟著你到處跑?

所以你講錯啦!我前前後後同時被停了大概有七八個帳號!所有被停權的帳號!現在同時都是被停權的

什麼叫文字遊戲!是你自己在玩文字遊戲吧?沒有的東西硬要說唷!

快點等你喔
turtlins
所以你有沒有「同時」開不同帳號呢?你有沒有被關掉帳號後,又新開一個,打算繞過版管復活呢?哈哈哈~
hotonpone wrote:
你引用的資料都是花蓮檢方的資料

都已被張靜律師提告,如張靜勝訴

你是否有片面引用資料毀壞張靜律師名譽??

況且檢查官是否違法、違失,

都有律師、還有當過檢查官評鑑委員會的委員提出看法及評論

對一個已進入司法的個案,妄加立場評論,好歹你也平衡些


引用檢方的資料,

怎麼會有毀壞名譽的問題呢?

你是不是不太懂誹謗的法律定義啊?

要不要自己先Google一下啊?

哈哈哈~

如果引用檢方資料會有誹謗問題,

那當初林環牆和賀德芬就會一起被起訴了啊。

如果將來判決張靜無罪,

那就依判決結果來評論啊,

現在就是依照檢方查到的確實證據來評論啊。

反倒是你們,

你們現在就喊什麼查水表啦、政治追殺啦、政治迫害啦、蔡英文以司法來威脅啦,

你們的證據又在哪?

已經有判決了嗎?

你們自己才是「妄加立場評論」吧,

你們自己才是應該「好歹也平衡些」吧,
哈哈哈~

五年的監視器錄影檔案在張的律師事務所搜到了,

按摩店客人的全裸影像找到了,

有六名被偷拍全裸影像的客人找到了,

有五名客人提告了,

保全說是依張、黃兩人指示的供詞也有了,

你們還堅持要和張靜緊抱在一起嗎?

都不怕日後真的判決有罪,

你們要怎麼找臺階下嗎?

哈哈哈~

妨害秘密罪的要件,



只剩「無故」這一項還沒確立,

其他兩項都到齊了喔,

哈哈哈~
hotonpone
別急著把"你們"這樣貼標籤分邊好嗎??我都沒講查水表、政治追殺、政治迫害、干預司法啊,您就急著對號入座啊,真是標準作業流程...哈哈哈[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
turtlins
請看4033樓。
Enter Passcode wrote:
你有病嗎?

管理方早就説分身沒有違反版規


是喔,

那這是誰回覆版管的聲明啊?



是誰說「明白使用分身帳號是違反公告的」呢?

是誰自己選擇兩個「依公告關閉帳號的會員名稱」呢?

哈哈哈~

Enter Passcode wrote:
請告訴大家什麼叫苦苦哀求?寫出來告訴大家啊 ~


那當年是誰從9月19日19:46一直到9月23日11:43,

和版管往返了19篇文,

才終於以上面那篇聲明換回一個帳號呢?

哈哈哈~

Enter Passcode wrote:
你有看過永久停權,然後被復權的嗎?


你現在這個帳號不就是先被永久停權,



經過五天苦苦哀求19篇文往返,

由你自己選擇留下現在這個帳號復權嗎?



才八年前的事欸,

你現在就記憶模糊囉?

哈哈哈~

你這樣怎麼好意思嘲笑蔡英文記不清楚自己三十五年前的論文題目啊?

哈哈哈~
turtlins wrote:
是喔,那這是誰回覆版(恕刪)


你真的傻了 !在 2018 零一已經開放分身了

再來是被停權並不是永久停權!

看來你很喜歡玩文字遊戲!就是喜歡抹人!

像極了xx


turtlins
你是不是記憶模糊了?你貼的這個公告是2019年的規定,我上面舉證的例子是2014年的事欸,你該不會其實是年高德劭的老先生老太太吧?哈哈哈~
turtlins wrote:
引用檢方的資料,怎麼(恕刪)




你所引用的法條…再上巧言…就構成犯罪嗎?

無故?怎麼不凹一下,還是無法凹了?

明明就單純的店內監視器;卻說成張靜律師偷拍

硬押取供,被法官打臉,檢查官卻不依據事實說明

改成寫小說喔!相信您也是這方向高手不是嗎?

多說無益…此地無銀三百兩,只是蔡英文沒有博士論文、學位造假的

案外案,運用公權力的展現,但是張靜律師手中有外國案子

這是檢查官所沒想到的,所以後續就看這案子怎麼發展了

別急著編故事…等著看吧~~
hotonpone wrote:
你所引用的法條…再上巧言…就構成犯罪嗎?

無故?怎麼不凹一下,還是無法凹了?

明明就單純的店內監視器;卻說成張靜律師偷拍


對啊,

法條內容就這麼講啊:



無故,

利用工具或設備,

窺視他人非公開之活動或身體隱私部位,

三個要件清清楚楚,

有什麼好凹的?

第二、第三要件都到齊了,

張靜唯一能辯解的,

就只剩第一要件「無故」啊。

單純的店內監視器?

誰告訴你監視器就能拍客人裸體?

那不就所有餐廳都可以在廁所裝監視器了?

所有旅館都可以在浴室裝監視器了?

所有健身中心都可以在淋浴間、更衣室裝監視器了?

是不是「偷拍」,

很簡單,

就問張靜,

那些全裸錄影有沒有事先徵得客人同意啊。
Enter Passcode wrote:
我前前後後同時被停了大概有七八個帳號!所有被停權的帳號!


所以是我太小看你了哄?

哈哈哈~



這算不算玩文字遊戲呢?

沒被停權90天,

但有被停掉七八個帳號?

哈哈哈~

不過我已經證明你確實被停權90天過喔:



我現在才發現,

「我查到的」你「兩次」停權都是19日欸,

該不會你其他五六個帳號被停權的慘劇,也都發生在19日?

以後你每逢19日還是小心一點好,

哈哈哈~
turtlins wrote:
對啊,法條內容就這麼(恕刪)


公立
運動中心早就裝了

哈哈哈


我綠共我驕傲
turtlins wrote:
你是不是記憶模糊了?你貼的這個公告是2019年的規定,我上面舉證的例子是2014年的事欸,你該不會其實是年高德劭的老先生老太太吧?哈哈哈~(恕刪)


你真的病得不清!2014 被抓到有分身就停權,這不是正常嗎?

看來你真的中文也有問題!我不是說 01 後來不管分身?

與其停權三十天,不如永久停權,馬上可以再開一個帳號!

所以你說!我什麼時候有被永久停權?再把帳號求回來?

所以我說編劇都是你在編,騙人也都是你在騙!

連我這種小咖!你都要用這種手段!

哈哈哈
turtlins
是喔,那你要不要回去檢查一下你自己的發言紀錄,有沒有指控別人是網軍,有分身帳號呢?有沒有指控別人是網軍,帳號停掉再開一個就復活呢?為什麼你有分身帳號就不是網軍,停掉帳號再開一個就不是網軍呢?哈哈哈~
turtlins wrote:
所以是我太小看你了哄(恕刪)


我承認是打錯

要講的是我被停權九十天也沒在那邊靠腰及駡人

再來我前前後後被停權的 ID, 現在不是還在停權中嗎?
turtlins
你還要我貼出你被停權時,往返十九篇文是怎麼批評版管嗎?唉呦,每個被停權的,都會靠么罵人啦。你再這樣不乾不脆,只會落得切香腸的下場啦,哈哈哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!