萊因哈特羅格蘭 wrote:在美國如果隨便批評...(恕刪) 王尚智更爆料,他也曾因為寫了一篇有關於慈濟的評論文章,而接到自稱法鼓山方果東方丈的「關切」電話,他感嘆︰「若是聖嚴師父還在世,我相信師父絕對不會為了這種佛門人際關係,專程打這一通電話!」王尚智指出,慈濟試圖多方打聽他這20幾年來的工作生涯,看有沒有任何頂頭上司或媒體老闆,可以出面「制止」他,「但真正懂我的前輩們,最多只說『有人請我轉達』6個字」,也許只能說,自己真的有「觀音菩薩保佑」呢!手中沒有節目會被搞掉、上面沒有老闆可以下令、人又不常在台灣找不到,才能夠沒被慈濟在媒體上弄成「又啞又瞎」!這位先生老是在外面以聖嚴法師的弟子自居,好像還用這title 去出書耶!是覺得聖嚴法師印得書不夠,要幫法師補充嗎?去法鼓山打過禪七,就三不五時把聖嚴法師稱作聖嚴師父。當大家看不懂嗎?看來是自己搞到台灣正信佛教界都看不下去了。人家李連杰就不會這樣,為什麼就你王尚智開口閉口的聖嚴師父呀???
kyle1267k wrote:好好玩喔,連不需要...(恕刪) 連院長也是覺得該採實質認定說銘傳大學傳播學院院長倪炎元分析,「兼職」是認定問題,不過,報社投書、寫文章,基本都是論稿費或獎金,即使固定專欄作家,也多是一周一篇,少有每天供稿。因此,還是要從「兼職」內容實際狀況看,爭議點未必是平面、電子的差異。不過對彭先生來說,應該準備搬出言論自由然後政治迫害的老梗劇本了吧!