月退3萬多憂生活 是要多高生活品質

不懂車的騎車狂 wrote:
我看你廢話才多,要倒就倒,我也沒在怕的..繳少少本來就領少少.....(恕刪)


總算知道大家都是在說廢話了。
年金就讓它倒就好了,哪來那麼多廢話?民間哪家公司要破產會先昭告天下?
不懂車的騎車狂 wrote:
...問題是,不管是軍公教勞各種基金,都是政府在顧、負責投資、護航股市,基金虧損還要自己負責?(恕刪)


你可以不要參加啊。
陳小春2525 wrote:
你可以不要參加啊。...(恕刪)


你不只廢话多,原來講幹话也是你的專長,都參加一大半了,還不要參加,你先退出给我看看……

對退休金一知半解的,就來這裡講幹話,下限真是深不可測!!
不懂車的騎車狂 wrote:
...你不只廢话多,原來講幹话也是你的專長,都參加一大半了,還不要參加,你先退出给我看看……(恕刪)


我又沒對勞保不滿,為什麼要退出?

不懂車的騎車狂 wrote:
對退休金一知半解的,就來這裡講幹話,下限真是深不可測!!……(恕刪)


你那麼了解,那為什麼不知道軍公教年金破產的問題?
陳小春2525 wrote:
我又沒對勞保不滿,為什麼要退出?


你勞保和勞退都搞不清楚,勞保可以退出嗎??勞退需要參加嗎??

你不是高喊要全部都讓各退撫基金破產,是喊假的還是喊爽的??


不懂車的騎車狂 wrote:
你勞保和勞退都搞不清楚,勞保可以退出嗎??勞退需要參加嗎??...(恕刪)


以前有研究過,但沒奢望領到年金,所以忘了,目前我是把勞保當成單純的保險而已。

不懂車的騎車狂 wrote:
你不是高喊要全部都讓各退撫基金破產,是喊假的還是喊爽的??...(恕刪)


喊真的。
請政府讓保險回歸市場機制,豈有繳少領多之理?若無法回歸就讓它破產,早死造超生,18年後又是一尾活龍了。
陳小春2525 wrote:
以前有研究過,但沒奢望領到年金,所以忘了,目前我是把勞保當成單純的保險而已。


當你真忘了,給你點台階下..


陳小春2525 wrote:
喊真的。
請政府讓保險回歸市場機制,豈有繳少領多之理?


別白費力氣了,政府不會理你的,否則,他們是要怎樣上下其手!!

希望你下輩子別投胎在台灣啊,勞保政府也在出錢,怎可能讓他倒??

陳小春2525 wrote:
以前有研究過,但沒...(恕刪)


這才是重點。。。。勞工沒幾個人會去想勞退的事啦。。。在職能不能吃飽飯都是問題了。。。誰會去想退休的事。。。

我也支持全都倒一倒比較好。。。反正勞退那一點點而已。還不如在職時多存點錢。。


「我們都是領人家薪水、給人請的,怎麼會互相罵來罵去?都被挑撥了!」

●年金破產怪軍公教?陳揮文笑了
2017年04月23日

年金改革議題延燒,資深媒體人陳揮文日前在廣播節目《飛碟晚餐 陳揮文時間》以媒體經驗奉勸軍公教朋友參與節目或受訪前請三思而後行,一席話獲得網友肯定。然而陳揮文在節目中其實還談及對年金改革本身的看法,「勞保年金破產不該怪勞工,軍公教退撫基金破產也不該怪軍公教,軍公教勞都是受雇者、都是一家人,我一再強調勞工月薪低、所得替代率低不能怪軍公教,相同邏輯,這次軍公教18%可能被砍也不能怪勞工。」

陳揮文表示軍公教雇主是政府、勞工雇主是大企業大老闆,可是政府的角色不見了,更透露看到報紙上不少讀者投書都在談論職業與職業、世代與世代間的問題,例如擔心孫子領不到,「你陷入職業與職業、世代與世代間,你就陷入民進黨框架。」因為無論制度、費率、管理基金或著宣布破產,都是政府在決定的,現在大家錢繳一繳突然說要破產了,政府卻沒有跟大家說「為什麼」。

破產時間最早的軍保版本看不到,基金規模最大、人數最多兼預計2027年最早破產的的勞保,政府不改,「我把比較晚破產的兩個基金先改,破產最嚴重的不改,這是什麼原因?」陳揮文講完忍不住對這種荒謬狀況噗哧一笑。

陳揮文重申勞保年金破產不能怪勞工,軍公教退撫基金要破產也不能怪軍公教,職業跟職業之間、世代跟世代間不應該有相對剝奪感跟仇恨,「我們都是領人家薪水、給人請的,怎麼會互相罵來罵去?都被挑撥了!」

最後陳揮文也建議年金改革部分應聲請釋憲,到底有沒有違反信賴保護原則,應該由大法官決定,而不是柯建銘、林萬億決定,當然輪不到他自己決定,大法官才是最後裁判。

附註:四類退休金預計破產時間,分別為軍2020年、勞2027年、教師2030年、公2031年。

(專題報導)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170423000036-260404?from=fb_share_mobile#
樓主的看法我贊同,但要記得以後再怎麼努力,退休後樓主也只能領三萬多呦。不要跟我講通貨膨脹的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!