我不太懂為什麼會有人說柯P甚麼都沒做呢?

柯P真的甚麼都沒做,

到底柯P有甚麼政績,可以讓20年後,民眾會說這些是柯P做的。

沒有,就是沒有。

整天搞東搞西,沒有正經事。

出槌就用另外的新聞加網軍轉移焦點。

台北市再選這樣的市長,

總統可以考慮遷都了。


人民的名義 wrote:
解釋什麼?柯文哲有...(恕刪)


有阿....是你自己不知道阿

在2014年前政論節目...每天打的就是那五大案

只是他上任後去查果然有弊,且五大案進度到哪了你曉得嗎?

還懷疑需要做智力測驗...還要別人要再跟你解釋一次

jobba wrote:
柯P真的甚麼都沒做...(恕刪)


你幹嘛自言自語....都有回你柯P做什麼了...你怪怪的
無限老兄:

不是每一個柯黑的發言都有義務接受
也不是每一個人的問題都值得回覆

套一句馬總統的名言: 我把你當人看喔


無限重生 wrote:
你幹嘛自言自語.....(恕刪)

真的幫不了你 wrote:
無限老兄:不是每一...(恕刪)


我想說關懷一下,如果不是上來討論只是上來罵爽的...也是可以拉

論壇很開放的!!抒發心中的不滿這樣

像上面把亞斯伯格症說成很了不起...好像大家很期望可以得到這病!!

我也覺得很不可思議

還有亞斯伯格症 =>智商可以157 這邏輯也很妙

無限重生 wrote:
有阿....是你自...(恕刪)


[柯政懵與唬]五大弊案一場空,大巨蛋成爛尾樓?

柯文哲處理大巨蛋進度一覽表
20150310 - 擬拆大巨蛋?柯:一個月後決定

20150419 - 柯:大巨蛋結案報告1個月內出爐

20150613 - 大巨蛋案,柯︰16日攤牌

20151125 - 大巨蛋下一步,柯︰1個月內決定

20151222 - 大巨蛋何時能解套?柯說,近2個月內就會有較清楚的方案

20160105 - 大巨蛋案,柯:半個月內找趙藤雄攤牌

20160511 - 大巨蛋5月23日攤牌,柯:至少會提出方向

20160523 - 大巨蛋解約?柯再給遠雄3個月改善

20160706 - 大巨蛋解約?柯:周六前確定方向

20160706 - 大巨蛋未來,柯9日出訪前決定

20160719 - 北市府掀底牌,大巨蛋園區容留量由14萬降至9萬人

20180514 - 大巨蛋停工3年零進度,柯:爛尾樓也是個解決方案



圖片來源:民報
無限重生 wrote:
像上面把亞斯伯格症說成很了不起...好像大家很期望可以得到這病!!..(恕刪)


把亞斯伯格症說成很了不起的不就是柯文哲本人
結果柯文哲本人根本沒有亞斯伯格症

柯文哲亞斯伯格症經典語錄

他認為:「行為是可以學習的。」他努力Modify(修正)。但亞斯並非全部缺點,他自認有專注特質,「超乎常人的執著」,並有固著式的行為模式,能把興趣和想做的事情發揮到最大點,例如「自行車一日雙塔」就是最好例子,「沒幾個人做得到」。

還有,「亞斯柏格難以忍受造假」,他努力導正浮濫編列預算的惡習,才能使台北市兩年節餘達到500億元,因為亞斯「有規則才會跑,沒規則就呆掉」的特質,所以不會做假、非常坦率。

這種裝病的行為跟在夜市假裝殘疾向人乞討的詐騙集團有什麼不一樣?
柯就真的沒在做事我們這些公正客觀的人才會想搓破他謊言
不要質疑答不出來就只會檢舉 別被操弄只會藍綠跟粉黑2分法
果菜市場改建為什麼都沒計畫 市長會議就直接決定總共要花140億?
為什麼取消敬老金選舉要到了卻花大錢招待老人旅遊?還擠出5萬個職缺給退休公教?政策買票?
政績像鉛水管公宅還債歷任市長打下一半以上基礎 為何柯都講得好像全是自己的功勞?
市民希望內湖的交通改善 市長有沒有要提出什麼有效的方案?還是光會推卸責任?
一下拜訪喜樂島的阿輝 一下拜訪老宋喊兩岸一家親?柯是要台獨還是要親中?
反對前朝所以停辦3年的牛肉麵節 為什麼選舉到了市府又出錢假裝民間辦的?
五大弊案巨蛋花400多萬刁難人家後來秘會談了些什麼?什麼時候要炸掉?
社會安全網破洞修補的方案拖3年多在哪裡?里長跟受害家屬都說柯怠惰
當初北農開董事會要拔510 市府力保她說她沒問題?為什麼又互咬?
為什麼學生宿舍本來合法 選舉到了市府就認為他不合法?
水溝沒清淹大水 市府3年多都沒做排水方面的規劃嗎?
為什麼找網紅拍片預算超過10萬不送審要殺價到9萬9?
喊臺北要超越新加坡具體的規劃是什麼?
沒政績搶開工,還會罵髒話轉移焦點,公宅不也是這樣搞的嗎

來源:蘋果日報

果菜市場改建案 柯P坦承:預算編列混亂

建立時間:2018/09/10 15:11
第一果菜批發市場改建案爭議不休,北市府今早舉辦開雙首長會議,最後終於有折衷版本,今午台北市議員周柏雅質詢柯文哲,對市場改建的樓地板面積為何,但柯答不出來,議員一再追問,最後柯竟回嗆「市長不會這麼清楚,我不是在當工頭」,要市場處才要知道。周柏雅一再質疑柯市府對市場改建案的混亂及預算編列,柯最後回應,我同意這案子確實比較亂。

周柏雅質疑,第一果菜市場改建案140億預算2015年就通過,但市府隔年才做規畫設計,到現在各方還在提需求,講好聽說要滾動式修正,哪有想翻就翻、想滾就滾的,根本就是先匡列預算再湊數,整個編列程序亂七八糟。柯文哲坦言,完全同意議員的指責,這案子拖太久,前朝幾年前就有規畫案,柯市府接手後希望盡快開工,所以差不多、差不多就上路了,預算編列不確實。
周柏雅痛批,市府就是這種差不多的態度,才會導致今天預算亂編,甚至現在還在討論攤商需求,這些早就該要整合好,結果現在還在改變,難怪很亂,柯市長從頭到尾都說不清楚,局處推諉責任,完全違背柯市長要求的正直誠信。
工務局長彭振聲表示,今早市府與北農總經理吳音寧已開會討論,因北農版本3、4樓要挑高變11米,結構要再計算,粗估要多3.5億經費。周柏雅則質疑,140億已經夠多了,扣掉總營造成本120億餘元,還有18億可以運用,市府怎麼開愈多會,經費愈加愈多?
柯文哲回應,工程會要增加,但能不能直接在原有140億處理,還可再討論,彭振聲也說,雖然要增加3.5億,但未必要在140億外再追加預算,細節還要討論。(林媛玲/台北報導)




人民的名義 wrote:
20180514 - 大巨蛋停工3年零進度,柯:爛尾樓也是個解決方案


爛尾樓說的好順啊

講了3年

親信蔡主任也授意私會遠雄

談了什麼沒有人知道

討厭黑箱

自己還不是黑箱

談了還是爛尾樓

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1190)

今日熱門文章 網友點擊推薦!