新境界 wrote:
柯就真的沒在做事我...
喊臺北要超越新加坡具體的規劃是什麼?為什麼取消敬老金選舉要到了卻花大錢招待老人旅遊?還擠出5萬個職缺給退休公教?政策買票?
嚇死人了，選前突然冒出五萬工作職缺,柯皮太神奇了！！
個人積分：1794分
文章編號：70062388
個人積分：626分
文章編號：70062536
個人積分：626分
文章編號：70062590
colinucc wrote:
沒政績搶開工，還會...(恕刪)
搶開工叫搶政績喔...
通常都是搶尾刀...做可以剪綵的事情啊..斯文里怎麼不叫前幾任市長趕快動工
就因為做這些要去溝通很麻煩
你在搞笑嗎
市場拖延了十幾二十年...每任市長都不想去動欸周柏雅質疑，市議會早在105年就通過市場改建案的預算，不料北市府106年11月才完成先
期規畫報告，那是議會之前審的預算不就是在瞎子摸象嗎？
對此，柯文哲坦言「這個確是個問題，我同意」，改建案拖太久，所以接受的時候，想說
能夠盡快開工就快點開工，所以差不多差不多就上路了。
周柏雅則是痛批，就是這個差不多的態度，才會導致今天預算亂編，甚至現在還在討論攤
商需求，這些早就應該要整合好，結果現在還在改變，難怪很亂，柯市長從頭到尾都說不
清楚，局處推諉責任，完全違背柯市長要求的正直誠信，也沒有過去強調的SOP，讓人無
法接受。
柯文哲表示，第一果菜確實拖太多年了，預算都混在一起，將請研考會針對預算編列過程
、問題再做修正，因為後續還有很多市場要改建，預算編列可以再精確一點。
個人積分：44分
文章編號：70062618
丁守中今天表示，基隆河水位並未上漲，足夠容納內湖區域排水，反而是基隆路變成「路上基隆河」，柯市府應虛心檢討，是否在台北市雨水下水道系統維護管理出現問題？
丁守中指出，台北市是全國首善之區，中央政府過去投資上千億元資金，執行三期大台北防洪計畫，這次的強降雨，考驗的就是都市的防洪排水。為什麼台北市105年調查與設計的雨水下水道，拖延至107年才發包施工？期間2年落差，拖延發包的時間，是否經費被挪為他用？甚至於郝市府時期調查設計的雨水下水道部分，也拖延至106年才發包， 但迄今尚未竣工，才造成都市淹水。
此外，台北市雨水下水道從民國60年規畫完成，並逐年興建，迄今已歷經約40年，台北已進入雨水下水道結構系統衰退期，地下雨水下水道主動脈堵塞，人孔蓋爆裂，水柱衝天到處可見，應該實施整體健康檢查並大修，而不是貼膏藥，看到壞一段，修一段，補破網似的修下水道，枉費前人用心建立完成的雨水下水道系統。
丁守中指出，台北市雨水下水道鋼筋保護層厚度不足，特別是臨水面至少要 7.5cm，以往設計只有 5cm 。請問柯市府團隊有否針對防洪抗震，配合台北市雨水下水道實施整體健康檢查修補？
丁守中強調，公路橋梁每年除了例行巡視外，每隔5年都要大體檢。顯然，柯市府做的明顯不夠，否則為什麼會發生類似107年鄭州路雨水下水道陷落情況？柯市府如不做好這些雨水下水道維護基本功，未來台北市難保不會發生類似高雄5千個因地下涵管線破洞，造成卡車陷落情形。
關鍵字丁守中台北市長選舉柯文哲淹水雨水下水道
個人積分：4分
文章編號：70062637
個人積分：626分
文章編號：70062682
呆呆h wrote:
什麼叫沒有市長想動...(恕刪)
事實證明了就沒有啊...
嘴巴講講誰不會...我以前也講過要當總統,規劃討論中~還沒當到而已
郝龍斌任內十度想要做...想到立委都選不上
前幾天，我去環南市場工地現場看一看，一年下來，地下室已經蓋得差不多，再兩年，這裡就會出現一座乾淨、衛生、環保的全新市場。
三年前，這裡還掛滿了反對改建的白布條。如果不能耐煩的和一千三百個攤商溝通，忍受各種挫折打擊，我們不可能走到今天。
我還記得市場改建動工那天，市場處主秘感動得哭了，他說他進台北市政府當科員承辦的第一份公文，就是環南市場改建案，過了十八年，他升到主秘，終於開工了，讓他感觸良多。
有任期的選舉制度，加上沒有歷史觀的政治人物，是台灣停滯不前的最大問題所在。環南市場的改建，一直不是其他政治人物的優先選項，但我們只因它是該做的，就勇敢的去做，從來不會管它的困難度，或是能否在任內完成
不過若只有硬體上的改變，運作還是以前那一套，那改建就沒有意義了，所以我也與市場自治會溝通，希望能夠引進乾濕分離、垃圾不落地、減少包裝、綠能環保的新思維，讓全新的環南市場，是一座可以帶著國外旅客一起來逛的國際級生鮮市場。
個人積分：4分
文章編號：70062694
個人積分：626分
文章編號：70062728
個人積分：4分
文章編號：70062750
個人積分：626分
文章編號：70062779
呆呆h wrote:
那柯p的公宅，怎麼...(恕刪)
你要看公宅也是議員大力推動的政策...結果呢...聯署要求把門檻拉高...拖延公宅進度
汪志冰：釋出士林、北投公有土地興建公營住宅。
陳孋輝：增加公營住宅存量，提升居住品質，打造友善宜居城市。
吳世正：增加青年出租住宅、創業貸款、留學貸款、購屋貸款及生育補助。
林亭君：十六、提高容積率，加速興建公營住宅。
郭昭巖：闢建鄰里公園、中繼之家與公營住宅
厲耿桂芳：增設公營出租住宅
王欣儀：爭取「合宜公營住宅計劃」，打造公平正義「無殼蝸牛新社區」
許淑華：青年計畫：推動優質青年住宅興建並以底價承租，滿足青年朋友居住需求。
黃向羣：促進更新程序簡化，獎勵條件放寬，加速老舊社區都更，廣 設社會住宅。
王世堅：推動市府廣建出租國宅與中繼住宅。
周威佑：加速中正萬華老舊眷村改建，增建平價國宅、青年住宅。
顏聖冠：爭取閒置公有地，增建青年平價住宅。
王閔生：要求提高社會住宅比率>>>>>>>>剛看到撤案
簡書培：配合閒置房舍與土地重新規劃再利用，廣建「社會住宅」
林國成：廣設青年住宅、公營幼兒園、托嬰中心，照顧青年、落實居住正義。
李慶元：廣建社會住宅，讓青年與弱勢者租得起房子
房價高漲，特別是在「天龍國」生活圈附近的民眾更是有感，不少人轉而寄望「社會公共住宅」的誕生，能讓大家有住得起的棲身之所。但今天卻有49名台北市議員，連署要求，未來市府若要興建公宅，必須需得到基地為中心，周邊直徑1公里內過半居民同意，讓公宅的誕生，增加許多變數。網友因而更翻出選舉公報，發現這49名議員中，有多位當初競選時都曾拿建設公宅作為政見，如今選後就「變了樣」。
