光月壽洗燒 wrote:
20年沒藥醫的病突然(恕刪)


假醫生?

怎麼不懷疑是假醫院的環境容不下好醫生存在
ppopp747 wrote:
假醫生?怎麼不懷疑是...(恕刪)


勿怒
我可以為韓市長開樓戰各方戰四千樓
您不必懷疑我的立場
本人純種外省人

我只是從高雄市民的角度解釋。我剛才的比喻確實不準確。
但是悶20年才開心2年又被打回地板。
悶啊
哪裡看得出是「假」醫生?
10 年才治得好的病,病患只給他 1.5 年的時間,甚至有的人
只給他 0.5 年的時間,就沒耐心要換醫生,這樣誰有辦法治?

相較之前的醫生,病患為了不知名原因,給他們 20 年的時間
慢慢地治,病情沒什麼起色甚至還稍微走下坡;
然後現在新醫生治了 1.5 年就因為某不知名理由說他不行,而
且還要換回原來的醫生。
這是什麼樣的心態,我真的不懂

讓人覺得,這樣的病情,將來只會一直拖下去,不會有起色...
光月壽洗燒 wrote:
浪費我二年。。


你兩年前沒遇到我
我當了兩年韓黑
光月壽洗燒 wrote:
勿怒我可以為韓市長開(恕刪)


我是不知道你有沒有去投罷免票

如果你有投同意罷免

那就是自己選擇回去過二十年來的爛日子

如果你沒去投票

表示你根本不在乎不肖政客在自己的家鄉土地亂搞

現在又何須哀怨感慨

怪罪別人未達你期待?
很多外省人寧願讓26來統治台灣也不願意支持居住在台灣2300萬人選出來的總統,真的很妙!

光月壽洗燒 wrote:
勿怒我可以為韓市長開(恕刪)
ecco007 wrote:
很多外省人


我是時光穿越嗎?

外省人....
ppopp747 wrote:


我是不知道你有沒...(恕刪)


不去投票,
是因為計算規則告訴大家,
如果想投不同意,
不如不要去投,
因此不去投也是一種意志的展現,
不是不關心。

但反對也不表示認同現任,
在野方的手法實在高明,
尤其是拉攏年輕一代很有辦法,
但我不希望繼續在那對立空轉、杯葛。

然後我完全看不慣過去舉債的諸多建設,
再此不再詳述。

我自己的見解是,
人民只是想找一個「出口」,
拉一個下來的爽度確實很爽,
但好像忘了當時是為什麼要下架舊朝。

或是用更遠觀的方式來看台灣選舉,
有錢有勢,甚至黑色力量才能出頭,
平常百姓嘴上看不慣這些人,
但選舉的時候身體總是很老實的投這些,
那些沒錢沒勢沒背景的,
永遠只是選舉的配角。

台灣的民主制度,
還有很長的路要走。
祕雕 wrote:
哪裡看得出是「假」醫生?
10 年才治得好的病,病患只給他 1.5 年的時間,甚至有的人
只給他 0.5 年的時間,就沒耐心要換醫生,這樣誰有辦法治?

相較之前的醫生,病患為了不知名原因,給他們 20 年的時間
慢慢地治,病情沒什麼起色甚至還稍微走下坡;
然後現在新醫生治了 1.5 年就因為某不知名理由說他不行,而
且還要換回原來的醫生。
這是什麼樣的心態,我真的不懂

讓人覺得,這樣的病情,將來只會一直拖下去,不會有起色...



0.5年??

不對吧,上任市長不到3個月就開始搞罷免嗎?
BK-201 wrote:



0.5年?? ...(恕刪)

有在注意的人,
就會發現這很早就在鋪梗了,
說沒有嚴密在策劃我是不相信啦,
不過在野黨很屌的地方就在於,
過去藍色選輸喊罷免只是喊喊,
但綠色還真的有辦法找到一群人來達成。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 418)

今日熱門文章 網友點擊推薦!