個人積分：1976分
文章編號：90379189
1.同意「中華人民共和國」成為聯合國會員。
2.聯合國常任理事國的「中國」這個職務，由「中華人民共和國」取代。
中共1949年是建立一個新國家，並且已經建交許多國家，包含英國，因「漢賊不兩立」，所以各國是「二擇一」建交！
世界各國都非常清楚，「中華民國」、「中華人民共和國」就是兩個國家，只是當時跟其中之一建交，另一個就會斷交！
「中華民國」因領土被占領，所以不承認PRC，因此禁止建交國家與PRC建交！否則斷交！
「中華人民共和國」也玩零和遊戲，但理由呢？總不能說因為我占領中華民國領土，所以禁止你們與中華民國建交！因此編織「一個中國」，列入建交公報，強迫各國吞下「中華民國不存在」！並無限上綱到政治經濟文化交流等等，一切手段打壓中華民國！
個人積分：213974分
文章編號：90379237
engcalvin wrote:
2758號決議文，只是處理
1.同意「中華人民共和國」成為聯合國會員。
2.聯合國常任理事國的「中國」這個職務，由「中華人民共和國」取代。
中共1949年是建立一個新國家，並且已經建交許多國家，包含英國，因「漢賊不兩立」，所以各國是「二擇一」建交！
世界各國都非常清楚，「中華民國」、「中華人民共和國」就是兩個國家，只是當時跟其中之一建交，另一個就會斷交！
「中華民國」因領土被占領，所以不承認PRC，因此禁止建交國家與PRC建交！否則斷交！
「中華人民共和國」也玩零和遊戲，但理由呢？總不能說因為我占領中華民國領土，所以禁止你們與中華民國建交！因此編織「一個中國」，列入建交公報，強迫各國吞下「中華民國不存在」！並無限上綱到政治經濟文化交流等等，一切手段打壓中華民國！
我之前早就跟你說過了，
想要毀滅中華民國，
老共只能排第2，
民進黨跟獨派才是排第1。
前面有人說" 中華民國什麼都不是"，
他難道是老共嗎?
所以你如果那麼挺中華民國的話，
麻煩請先從清除島內的獨派開始，
獨派一天不除，
中華民國就沒有安寧的一天，
而台灣人也不會有團結的一天。
因為所謂的國家認同，
早就被獨派毀壞的差不多了。
個人積分：1003分
文章編號：90379390
蕉敢神經 粉大條 wrote:
所以你如果那麼挺中華民國的話，
麻煩請先從清除島內的獨派開始，
獨派一天不除，
中華民國就沒有安寧的一天，
而台灣人也不會有團結的一天。
因為所謂的國家認同，
早就被獨派毀壞的差不多了。
...(恕刪)
大條仔講這些真是講到我心裡了。
貪政權沒關係、民主公平競爭。
但我最討厭台獨搞的種族、地區的歧視分裂，這種族地區的仇恨是會深入人心的，除非重新教育、不然幾乎無法斷絕。
早期當兵都有愛國情操、台獨出現以後人民開始分裂仇恨，要為誰而戰、要為何而戰？ 顧自己跟家人都來不及了。
當大家都恨來恨去，一旦戰爭死去親人、沒有兩三代這仇恨不會消失，結果都是為了；政客傳播的思想跟政權、很可怕的。
個人積分：3978分
文章編號：90379458
ailaug2 wrote:
本人按照上面那段話去搜尋，明明人家沒有這樣講，卻被某人硬塞
至於詢問統一中國的進度，不是應該要問執政黨，居然跑去問路人甲，真是莫名其妙
https://newtalk.tw/news/view/2024-09-25/937733
這裡不是有寫嗎，堅定維護台海和平穩定，那說白了就是靠武力阿，不然還能靠什麼，情感嗎
另外，為什麼我可以直接斷定拜登那樣講就是武力護台的意思，因為美國大選都已經把這個當做議題了，這可是從來沒有過的事
https://news.campaign.yahoo.com.tw/2022-election/article.php?id=2994459a-e62b-38e0-93ad-2f657d076e91
至於詢問統一中國的進度應該要去問執政黨，你確定?
那這個就不需要問了，因為我已經知道答案，執政黨根本不想統一中國
你是指要去問在野黨吧，但我一個小民無法問在野黨阿，所以我問挺在野黨的網友有很奇怪嗎??
你們不知道的話就跟我說不知道沒關係
個人積分：1417分
文章編號：90379561
個人積分：58810分
文章編號：90379704
個人積分：3978分
文章編號：90379719
KCLin0423 wrote:
執政黨依憲法取得政權...(恕刪)
談憲法的國統綱領也不過是一種意識形態
因為台灣沒有任何人任何政黨，可以去完成中華民國統一中國這件事(想也知道，打倒中共有可能性嗎，根本就是騙人的假議題)
但執政者仍然做可以做憲法上其他的事情，其他的部分保障的都是人權，這才是國民所需要的吧，怎麼會是獨裁呢?
另外有關房產，你講的這個東西我想過，因為我是有房產的人
一旦打仗，房價一落千丈，但是和平統一，土地就會繳交共產黨，其實兩個都是很差的選項
要保有房產的價值，最好的方式就是和平獨立(但是不可能)，所以也只能期待這個問題拖得越久越好
有多的錢當然就做其他的避險(黃金是我認為最好的選擇)，沒多的錢也只能跟自己的房子共存亡，生在台灣，這就是命，總是要去面對
個人積分：752分
文章編號：90379742
kingjehau wrote:
..(恕刪)
1.因為這兩人是藍營的人沒錯吧
他們已經在宣揚由中共統一台灣的好處了，這兩人立場也應該很明顯了
＞yes, 言論自由
所以我在想，國民黨政治人物的立場是不是都跟他們一樣，也就是共產主義統一台灣的立場
＞藍營檯面上有誰說過‘’共產主義統一台灣‘’呢？
相信我, 現任或卸任的政治人物應該是沒有, 有也是毫無影響力的過氣人物。
因為說真的，民進黨的立場很容易看懂，但是國民黨的立場我是真的看不懂
＞國民黨立場很簡單, 不可能跟共產主義的PRC統一的,
至於一國兩制？ 台灣地位等同香港嗎？ 不吧！
之前香港是殖民地, 而國民政府與中國共產黨是在中國境內的內戰, 結果蔣光頭烙人烙跑來台灣, 它沒有被滅亡, 所以它仍然是一個國家, 一個殘存的國家, 你自己谷歌殘存國家吧！ 與流亡政府不同的。
既然中國共產黨建國, 也改變不了ROC仍然存在的事實, 所以....
後來兩岸開始接觸時, 交流時, 是在對等的姿態下從事非官方的接觸與談判, 商量, 交流的。
如今, 中國大陸人來台灣需要一張A4紙大小的大陸人民來台通行證（名稱忘了）, 上面有中華民國字樣與中華民國國旗。
請教 極權國家會如此容忍這個樣子嗎？
2.所以你的意思是藍色再跟對岸談到要統一的時候，還是會用公投的方式問台灣人的意見，是這樣嗎?
>錯誤, 是藍綠有此公投的共識時, 哪怕是民進黨有自信認為公投不會過, 勇於與藍白一起執行公投。
單方面執行公投是無義意的, 要像選總統一樣, 全民參與。
3.大陸當然是極權國家
因為你問我如果當大陸走向民主了，那我願意統一嗎
我的意思是如果大陸真的民主了，那大陸應該就不會再強迫我們要跟他們統一了(因為一個真正的民主國家不會去併吞其地方國家，通常是極權國家跟軍國主義國家才會這樣)
＞英美戰爭時, 英國也是民主國家吧！
與其說併吞, 倒不如說是台灣是對岸中國或是‘’一個中國‘’的最後一塊拼圖, 就是領土的完整性。
兩岸人民關係條例去看看, 開宗明義就講了 在國家統一之前....
而俄羅斯佔領烏東才是併吞。
所以這個問題，所以我說我會尊重公投的結果，因為大陸也應該會尊重我們公投的結果。
＞相信我, 即使是大陸這邊目前的當權派也不想處理台灣的問題（法理台獨就會打, 不要懷疑他們的決心, 昨天不就試射東風41嗎？）, 要處理就一定是打仗, 因為台灣人不想生活在共產主義制度之下, 一國兩制也不願意,
一旦兩岸戰爭的話, PRC下場會比俄羅斯才慘。
最後, 假設兩岸要談統一的話,
有民主國家變成共產國家的嗎？
個人積分：1417分
文章編號：90379743
個人積分：3978分
文章編號：90379759
