無限重生 wrote:
英國廣播公司（BBC）根據這
項調查進一步追蹤報導，選出近10年來排名不斷進步的5個城市，名單出現台北市
全球5大進步神速「宜居城市」台北市 =＞給柯P拍拍手
台北市長四年一任，10年涵蓋了2.5任，那你會給郝冰冰拍拍手嗎? 我想大概不會。
個人積分：788分
文章編號：70088634
個人積分：485分
文章編號：70088840
個人積分：845分
文章編號：70089753
個人積分：626分
文章編號：70090101
個人積分：626分
文章編號：70090402
個人積分：1227分
文章編號：70090706
讓我們看看台北市、新北市103到106的平均每戶家庭收入變化
平均每戶家庭收支按區域別分
平均所得收入總計
103台北市1,575,819
106台北市1,648,122
增加 72303，4.59%
103新北市1,146,991
106新北市1,265,798
增加 118807，10.36%
或許有朋友會有疑問，是否新北市平均每戶所得收入者人數有增加或台北市的有減少
所以新北市的增加金額較多
若是將平均每戶所得全部收入/平均每戶所得收入者人數
103-106的增減情形
台北市 -1041 負成長
負成長
負成長
負成長
負成長
新北市 +47157
https://win.dgbas.gov.tw/fies/214.asp
個人積分：1227分
文章編號：70091107
個人積分：381分
文章編號：70093648
新北市的數據高過台北市
又如何呢? 證明了什麼?
台北市某一個里的平均月薪還高達25.6萬耶!
這難道是里長的政績嗎?
你要表達的是什麼?
北北基有錢人都住新北嗎?
還是鴻海賺很多錢?
有數據但是沒有論述方向
說服力還是很薄弱啊!
是侯友宜在跟柯P競選市長嗎?
務實一點好嗎?
不默而生 wrote:不要顧左右而言他
又想要轉移焦點
都是引用主計處的資料
103、106、台北市、新北市比較標準都一樣
柯粉還是裝作是假的，看不見
但對北市府的政令宣導深信不疑
此外
賴是說平均每月薪資48K
大概是依全年薪資總所得/12得到的數字
不是一般所謂的月薪
雖然依據統計學
年薪平均數通常會高於中位數
簡單地說
你要是已年過45 (25+65)/2=45
但年薪沒有57.6萬(沒中位數， 只好先以平均數為準 ),再打個八九折
就要加加油了
個人積分：1227分
文章編號：70094522
個人積分：873分
文章編號：70094992
