請支持核電 - 為我們下一代努力


四輪贏兩輪 wrote:
你的問題還蠻複雜的...(恕刪)
如果不複雜的話這還能形成話題嗎?樓主還會PO上來看大家的意見嗎?不要懶得動腦又愛發表爛文章
Smart
yaucheng11 wrote:
如果不複雜的話這還能...(恕刪)


我覺得非核家園的支持已經是“信仰“
很難想像 一個國家
擁有130萬人口是碩博士 500萬大學畢業
竟然相信“台灣“可以用愛發電
台灣擁有頂尖的發電人才
執政團隊卻大錢支持國外的綠電團隊

更過分的是 執政當局 不少支持者是醫生
難道無法看見 火力全開的碳排放問題?

kantinger wrote:
日本311前核電發電比例30%以上對嗎?
怎麼降那樣多?


為何您崇拜的火力下降了??您一再說日本核能都沒辦法重啟,這不就打您的臉了??
再生能源比重各國都是穩定上升,所以本來就是以核養綠,本來就是火力下降快,核能下降慢,只有台灣是亂跳,以肺養綠,還得到您的推崇..
日本發生核災,結果到2030核能還有20~24%,台灣不會發生核災,2025就要歸零???日本人比較不怕死嗎?還是日本人是智障,沒有您聰明?那您還一直推崇日本??
日本311爆炸前
2010核電發電比例約30%火力約61%
如果用前面的資料
怎麼311那樣多年過去2017核電發電比例才1.7%
目標日本用喊的2030
不就明明核電發電比例比火力發電降的多
要不要算看看?
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9914
這個國家降低核能倚賴 卻要大舉興建36座燃煤電廠

看看日本怎麼做的?
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9914

日本比較不怕空氣汙染?

kantinger wrote:
看看日本怎麼做的?


日本重啟核能對嗎?

kantinger wrote:
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/9914
日本比較不怕空氣汙染?


台灣57分肺癌死一人對嗎?

今年氣候暖化氣候異常對嗎?
kantinger wrote:
日本311爆炸前
2010核電發電比例約30%火力約61%
如果用前面的資料
怎麼311那樣多年過去2017核電發電比例才1.7%
目標日本用喊的2030
不就明明核電發電比例比火力發電降的多
要不要算看看?


日本爆炸後又重起核能對嗎?

台灣廢核後又再啟核能嗎?

台灣風電常罷工對嗎?

台灣火力815大停電對嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!