tingm98 wrote:
抹黑與批評是不一樣的...(恕刪)


又是嗆東嗆西的,可能不抹跟不嗆你就不會有話題了

我只問你一句,幾個帳號,如何證明,你提出來就好

騙神明的升官了,請問你想上?
tingm98 wrote:
抹黑與批評是不一樣的...(恕刪)


好啊,就算你一個帳號好了,你抹黑他,我們不能反駁嗎?

請問您是?對了,您能力很強,可以回答我,您是什麼"董"字輩的嗎?

還是要繼續嗆東嗆西,才能增加您的自信心?
Will9 wrote:
又是嗆東嗆西的,可能不抹跟不嗆你就不會有話題了
我只問你一句,幾個帳號,如何證明,你提出來就好
騙神明的升官了,請問你想上?

小朋友,你問些莫名其妙的問題,我該怎麼回答你?

換我來問你:
1.韓這樣的一生歷程與胡亂說話,你為何挺他?
406樓,我已說明為何挺郭,換你論述一篇吧!

2.我十分好奇,你究竟幾歲?甚麼學經歷?
(我請你回答,你就回答了嗎?)
Will9 wrote:
好啊,就算你一個帳號好了,你抹黑他,我們不能反駁嗎?
請問您是?對了,您能力很強,可以回答我,您是什麼"董"字輩的嗎?
還是要繼續嗆東嗆西,才能增加您的自信心?

我哪裡抹黑他?願聞其詳!
合理批評、檢視總統候選人,是選民的權利!
我挺韓市長,不挺韓總統。
tingm98 wrote:
小朋友,你問些莫名其...(恕刪)


我想挺他不行?我只想反駁你黑韓理論不行?

還是只有你能黑,別人不能反駁,你反問的問題不是自打嘴嗎?

我幾歲?你先嗆別人你幾歲,能力好棒棒的耶,又要自打臉嗎?

往上爬自己的文很難?又要別人幫你複製?
Will9 wrote:
我想挺他不行?我只想...(恕刪)

請韓黨與韓粉別來這一套!
抹黑與批評是不一樣的。
千萬別把合理的批評當抹黑。

韓說:
『拿黑錢的電視名嘴在抹黑他,
民進黨控制百分之90的媒體。』
這才是抹黑!

你影射我是1450或切換帳號,
就是抹黑!
真有趣。

論壇裡面,文字服人。

老是在嗆別人學經歷,
結果自己的論述四處被打臉。
講輸了就亮[興訟]槍,
跟街頭小混混有什麼不同?
再加上倚老賣老,
簡直是01裡面的極品了。

李遠哲學經歷嚇死人吧?

看看他下半輩子力挺的政客是什麼樣子?

學經歷嚇死人,政治判斷力笑死人。
男人40一隻嘴 wrote:
真有趣。
論壇裡面,文字服人。
老是在嗆別人學經歷,
結果自己的論述四處被打臉。
講輸了就亮[興訟]槍,
跟街頭小混混有什麼不同?
再加上倚老賣老,
簡直是01裡面的極品了。

建議你先學會弄清楚別人的發言,再好好表答你的想法。
沒有論述能力,只剩一張嘴嗆聲的韓粉,真的很常見!

tingm98 wrote:
建議你先學會弄清楚別人的發言,再好好表答你的想法。
沒有論述能力,只有一張嘴嗆聲的韓粉,真的很常見!


建議你先好好提昇自己的表達能力和理解能力,
再來論壇和人說三道四。

亮槍只是顯示你程度的低落與在論壇不斷被打臉的自卑而已。

少亮槍少嗆人,多點屬於自己的,不是從郭粉絲團抄來的[論述]。

男人40一隻嘴 wrote:
建議你先好好提昇自己的表達能力和理解能力,
再來論壇和人說三道四。
亮槍只是顯示你程度的低落與在論壇不斷被打臉的自卑而已。
少亮槍少嗆人,多點屬於自己的,不是從郭粉絲團抄來的[論述]。

我倆程度如何,自有公評。你的發言,有程度可言嗎?
你為何挺韓,能否論述一篇?還是只會說些543?

我樂意宣揚郭懂粉絲團訊息喔!
連很不爽韓的張雅琴都加入了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!