從統計數據來看美牛美豬開放爭議

那個國家,媒體會一直歌頌執政黨,譴責在野黨和老百姓?
沒錯,就是共產專制國家,就是阿共和北韓。
所以,台灣現在是綠色共產國家?
預祝不監督政府,歌頌執政者幹錯事的人,
吃毒豬吃到全家不得好死。
樓主明明有上線解答蔡英文的論文
還瞎掰沒有法條賦予總統解密權力
快來這邊也解答一下你瞎掰的容許殘留理論
Ramsa wrote:
反過來講,
你哪時能夠繼續證明,便宜的瘦肉精美豬 不會增加進口進來國內


不用證明。

會不會增加進口,就看市場反應。

如果是2012年7月之前,

台灣還可以單純用健康風險、全世界有160多國禁用來擋;

但2012年開放瘦肉精美牛進口之後,

八年來,美、加牛進口量從2012年的184046公噸,成長為2019年的67017公噸,

又提不出因此造成健康危害的大量病例佐證,

如今2020年,台灣已經沒有任何立場能阻擋瘦肉精美豬進口,

更不用提台灣無論在貿易、政治、軍事上都對美國有所求。

除非台灣不想和美國達成貿易談判協定,

否則,已經沒有其他路可走了。

當然,如果國內公投展現強大民意反對,

或能拖延幾年,

但代價就是讓台美貿易談判繼續卡關。

而這對無法加入其他區域貿易協定的台灣,

恐怕是難以承受的代價。

以上是對外。

對內的話,

反對方如果要以健康風險為由來阻擋瘦肉精美豬,卻不推翻八年前的瘦肉精美牛,

恐怕也難脫黨派鬥爭的選擇性食安之譏吧。
台美貿易談判都沒簽就瘦肉精豬肉了
如果簽了難不成要開放吃大便嗎?
turtlins wrote:
....
對內的話,

反對方如果要以健康風險為由來阻擋瘦肉精美豬,卻不推翻八年前的瘦肉精美牛,

恐怕也難脫黨派鬥爭的選擇性食安之譏吧。


國人每人每年豬肉消費量36公斤,牛肉約6公斤
8年前牛肉不到5公斤

開放毒美豬,除非國人改變飲食習慣
否則一旦美豬突然間變的更便宜
全台灣都要吃毒美豬

你才是選擇性護航
還嫁禍於黨派鬥爭
沒見過這麼鼻屁的
幹嘛沒給好處又要吃有藥的豬,寫落落長一大堆都沒好處,先把好處拿出來講
turtlins wrote:
不用證明。
會不會增加進口,就看市場反應。

從開放雞肉進口的發展,
就看的出來以後的趨勢.

劣幣驅逐良幣,
沒機會回頭了!
turtlins wrote:
不用證明。

會不會增加進口,就看市場反應。


你瞎掰的理論還沒解釋出處在哪

turtlins wrote:檢測殘留量是要用來回溯實際施用量,
而藥物容易殘留在內臟,同樣的施用量,肌肉殘留1,內臟可能殘留2、3、4,甚至更高。
所以不同部位要用不同的殘留標準,才能回溯出真正的施用量
jcatalysis wrote:
國人每人每年豬肉消費(恕刪)


根據農委會有統計的紀錄來看
民國103年 牛肉進口量是98955公噸 前三大是 澳洲 37128, 美國 33423, 紐西蘭 19941
民國108年 牛肉進口量是133832公噸 前三大是 美國 64377, 澳洲 29004, 紐西蘭 18029

很明顯我們的政府官員為了護航萊豬沒有一個誠實的。美豬一旦放開很快就會因價格優勢超過加拿大的進口量。
更何況他們沒有告訴人民的是 加拿大也是許可使用萊克多巴胺的國家。

補充一下
民國108年 豬肉進口量是84900公噸。
早餐一塊錢 wrote:
根據農委會有統計的紀錄來看
民國103年 牛肉進口量是98955公噸 前三大是 澳洲 37128, 美國 33423, 紐西蘭 19941
民國108年 牛肉進口量是133832公噸 前三大是 美國 64377, 澳大利亞 29004, 紐西蘭 18029

很明顯我們的政府官員為了護航萊豬沒有一個誠實的。美豬一旦放開很快就會因價格優勢超過加拿大的進口量。
更何況他們沒有告訴人民的是 加拿大也是許可使用萊克多巴胺的國家。



不能同意你再多了
這次是全民中標阿

最起碼升斗小民是難逃一刧了
除非你不碰豬肉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 90)

今日熱門文章 網友點擊推薦!