niaba wrote:
美國讓印地安人生活在...(恕刪)
美國人入侵竊佔印第安人領土逼人割讓還要人選舉?
我還以為西藏咧
笑死
饅頭 wrote:
還以為會有啥真知灼見呢
結果是照貼
幾個問題思考一下
1.民主政體的特色就是沒效率+意見紛擾+多頭馬車,為啥老美+眾多民主國家會願意長時間對抗老蘇等共產國家?
2.老共老蘇為啥會不合?很多點講出來很好笑很不實際,但就是想看你自己說出來。
3.民主的資本主義並不覺得自己是最完美的生活方式,但集權的共產主義卻認為自己是人類最完美烏托邦。
看你勒勒長的一篇
冷戰~嗯
就只是不想被改變生活方式的人與硬要改變別人生活方式的人之間的鬥爭而已
饅頭 wrote:
ps:假期結束~抬槓也結束了
祝小粉紅們228假期快樂
如果中國哪天有個64紀念日
我想離和平統一也不遠了
engcalvin wrote:
毛澤東是共產主義,之後鄧小平放棄共產主義擁抱資本主義,江澤民自創"有特色的社會主義",有沒有特色不知道,但官員確實是很好色。
現在的習近平重拾毛澤東崇拜,想走回共產主義,您有機會再見到計毛澤東之後的"有能力的共產主義首長"。不過研究中共的海外中國人,數年前即已給習近平下的結論是:「能力平庸、野心極大」
毛掌權時期,共產主義帶來一窮二白!
習為鞏固權勢,向共產主義逐漸回靠,同樣逐漸帶來中國的衰敗









77young88 wrote:
我們正在參與時代的巨輪中,一步一腳印。
中華民國、中華人民共和國、美國都還沒有倒台。換句話說勝負還沒有蓋棺論定。
習近平上台要說他鬥垮對手也好,但他有做到肅貪整頓官場風氣,解決偏遠地區學子教育問題與生活環境。
台灣所謂的民主聖地是媒體與網軍帶風向掩飾執政無能與官場敗壞。
台灣真的是。。。
engcalvin wrote:
習近平「肅貪」?
普遍認為目的是整肅異己,鞏固權勢,「肅貪」確實很成功,10年布局,有足夠權勢「扶胡錦濤離開」20大會場,確保了20大全員舉手,破例成功連任第三屆,一點雜音都沒有!
批評中國金融制度落後的馬雲,立馬卸下所創辦的公司的職務,遠居國外不敢住在中國!
這就是中共,假借肅貪,實際是權力鬥爭,不容任何挑戰政權威望的負面聲音,時時刻刻讓你知道,誰才是老大!再有錢,也敵不過我的一通電話指示
台灣政府怎樣無能?台灣人均GDP 一萬美金時,剛好就是 1992年,現在3.5萬美金。中國現在才剛到1萬美金,落後30年。一樣從一窮二白開始,台灣政府是怎樣無能?台灣是民主國家,人民透過選舉,就是民意調查,台灣的官員比中國的官員好太多了!貪汙全世界到處都有,但台灣透過考試制度、人事制度的改革,公務員程度提高,普通公務員貪污的困難度以及代價,讓公務員放棄貪汙,台灣公務員都早已不接受請客吃飯,對賄絡退避三舍,官場腐敗不知是誰在帶風向?
1992年台灣已經從專制政權逐漸轉型民主法治,中國現在該做的事情,就是轉型民主與法治。中國人現在會排隊,說封就封,人民其實很守規定,這已經是民主國家人民的基本涵養,中國現在唯一不適合民主的,其實只有「堅持一黨專政的中國共產黨」!
解決偏鄉學子問題,這種本該是地方政府要做的事情,也算是中央的"德政"嗎?
專制政權看上不看下,遇到事情不看法規及權限,而是等上面怎樣指示,專制的缺點,從李文亮發現異狀,到中央搞清楚下指示,早已錯失良機,這也反映在俄羅斯軍隊跟烏克蘭軍隊的機動性。
不要以為專制政權"集中力量做大事",做的一大堆都是錯事!


