令通緝犯「不要動」仍逃逸 警三槍擊斃被判刑

Gugugu wrote:
新竹這位羅文昌102年4月30日被抓
判刑兩個九個月應執行有期徒刑壹年
算算什麼時候放出來?
被打死的羅嫌101年起訴後被通緝
103年2月16日被打死

Gugugu wrote:
警方認為是新竹偷電纜案的羅文昌這有點問題
因為死亡的羅文昌是101年協助偷樹被桃園地檢署通緝

Gugugu wrote:
104年也還有羅文昌吸毒被抓記錄
確定和103年2月死的是同一人?
一年後還復活吸毒根本沒被打死是吧

MUS wrote:
一樣是舉例
今天有個反社會的警察路邊攔檢你的車, 順勢丟了包土製炸彈在你車上
你很驚恐的拿著手機想撥電話求救, 結果警察開槍射中手臂和腳, 當場血流如注, 然後再補一槍大動脈讓你流血過多死亡.
最終警方以你攜帶土製炸彈並反抗因此被迫開槍, 導致於你死亡結案....(恕刪)

蔥油餅大叔 wrote:
要真是這種'無辜的...(恕刪)

蔥油餅大叔 wrote:
要真是這種'無辜的...(恕刪)

yurue wrote:
同樣是竊盜通輯犯，...(恕刪)

lovejerry999 wrote:
另外提供樓上版友一個小小的看法，
法官應該也是認為被告是"誤想防衛"
但"誤想防衛"是需要負擔法律責任的.......
所以被告因此被判刑。...(恕刪)

大馬1251 wrote:
法官是以『結果論』...(恕刪)

大馬1251 wrote:
法官是以『結果論』...(恕刪)