韓國瑜有沒有希望? 歡迎大家討論

民調穩定領先個10%會比較有機會選上吧
Heeheeha wrote:
但真的是看了邱議瑩臉書及朋友臉書被灌爆後決定不再噤聲。...(恕刪)

不要跟我提這個人
她在立院做的不良示範多如過江之鯽
死不認錯的嘴臉,讓人嫌惡

即便如此,我本人也沒去她臉書上留過一字一句
只是台灣不能再被這樣的政治人物牽著走
台灣產業要轉型,最不需要的就是意識形態治國
台灣目前需要的是一個有高度的領導中心,有世界觀角度的政策
而不是死抓著本土化跟去中國化來維繫自己政黨的命根子
那根本不是一個國家發展的條件

擁有國際觀與多元樣貌的文化展現
文化才能自然發展,社會才能多樣化、多角度去聚眾
去中,不會讓台灣更認同自己
母語教學,不會讓孩子走向世界

讓中國人自然成為中國人,台灣人自然就是台灣人
讓母語留在家中凝聚家族向心力
讓外語成為我們走向世界的工具

這樣的政策才是台灣未來發展的條件
為了對岸反併吞的舉動
捨棄台灣文化的根,本末倒置

日本能從中國文化衍生出自己獨特的風貌
韓國能從中國文化衍生出自己的文字
台灣卻要捨棄這樣天賦優異的條件
那決不是台灣人之福
是文化飢荒、是瘟疫

台灣本就有得天獨厚的多元風貌
不要讓政治墨水染黑的整個文化
只有一種色彩樣貌的文化,是不會吸引世界觀光客的
前面也說了
經濟高度發展才能帶動多元文化的繁盛
那些博物館、展覽館、音樂廳、劇場才有高度發展的空間
經濟不到位,藝術跟人文就會趨向單一貧瘠的道路

不要覺得韓國瑜的政見是打高空
起碼他很用心地看到台灣該有的定位,高雄該有的格局
你以為這麼多知識分子費盡唇舌幫他拉票是為什麼

過去我挺民進黨,是為了台灣的民主跟自由
現在我挺韓國瑜,是為了一個可能的願景與經濟發展的未來
得民心者,得天下

當兵時,最常聽到
【民之所欲,長在我心!】

哪有姑娘不戴花 wrote:
不要跟我提這個人她在...(恕刪)
Heeheeha wrote:

我用很真誠的態度談北漂這問題之所以是假議題的原委,並沒有一點自滿或驕傲之心。


很真誠?你說韓是羊皮國民黨是狼解釋了沒?你喊的『people disagree with you shouldn't be classed as foes, you should have tolerance about the difference opinion. 』去哪了?

某立委曲解延伸韓的發言的部分你又有說你的看法嗎?

你一堆事都要扯到中國上 你確定你是真的為了台灣的發展 高雄的未來 離家的人們 著想擔憂嗎?還是因為你心中忘不掉那個『中國』?

不用好像自己很清高在那自欺欺人了 前面有位網友說的很好 你真的是自已戴了有色眼鏡不願自己承認 希望你能自己回頭看一下你在這一棟一路來的發言 好好想一下 再下去我都為你感到傷心了



PS

Heeheeha wrote:

韓粉說五毛黨指控是幻想,
其實一點都不誇張,去看一下臉書頭像,去看一下最初帶風向的,都是從五毛及深藍組織開始的。


你這句的問題你沒意識到嗎?看到你不斷堅持言論自由 包容不同聲音 卻又能接著說出這樣的話....我真的是不知該怎麼說 我為台灣的未來擔憂 為你感到可惜
我發誓我不是黨工啊!但這有意義嗎?

剛才和國外朋友吃臺灣小吃,送他回旅店順便訪了舊堀江的朋友。

那裡商店泰半都不營業了。朋友說,開店只是打發時間,生意不好。
我問他,現在大家去日本像行灶腳,誰還跟你買啊?因時制宜調整策略才對。

他說,算了啦,本來就要退休了。即使十多年前,舊堀江生意好的商店(據我所知,月入是22k的20倍),不創新還是會被淘汰。

那一家家拉下鐵門的商店主人口袋之深,是你想像不到的。當時他們站在國人出國不容易的浪頭上大發利巿,但現在時代改變了,不創新調整策略誰都一樣,就是等著被淘汰。這接下來在後面闡述

高雄是可以做觀光財的,但硬體建設不足之處是,我受不了人行道高高低低。這點台北市的確是好多了。 相較其他城市,高雄已做好發展觀光的前置作業。

水果賣不出去?這是哪來的謠傳,金鑽鳳梨外銷數量是比馬執政時期好哦。但大家還是有著根深柢固的謬誤觀念---水果賣不出去。見備註

如果是傳統思維的店家企業,政府不是只幫他們賣,以為這是萬靈丹,而是要在拓展買家的同時,協助他們轉型,讓自己更有競爭力。你會因人情光顧一家賣相不好的水果攤幾次?

一個是釣魚給他吃,一個是教他釣魚。
我支持後者。這就是我覺得韓的政見打動不了我的原因。

我知道版上大部分是挺韓的同溫層,我之所以苦口婆心不是為了和你們戰,或者是只選好攻擊的訊息回應。

我認為有些論述需要完整,你可以提願景讓高雄更好。但高雄從來就不是又老又窮。

我只是想跟路過的,潛水的 不發聲的,中立的朋友提供一個不一樣的思維。

備註

台灣鳳梨一直是具國際競爭力品項,為重點輔導外銷水果,主要外銷中國大陸及日本。依據農委會農糧署統計,鳳梨近5年外銷量由2012年4276公噸成長至去年2萬7439公噸。

台灣鳳梨外銷中國大陸,2016年1~4月共1萬7344公噸,去年同期共1萬5154公噸,今年同期為1萬7867公噸。

littlesnow wrote:
還不是看不下去韓粉...(恕刪)
給路過網友

(加:我把出處連結附上了 想一探整個討論的可進去看)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5467101&p=32#70729698
Heeheeha wrote:
我知道不變會讓人厭倦。
但好歹也想一下國民黨是怎樣的政黨?

韓國瑜是羊皮。
國民黨是野狼。


習大大很想統一。
當然地方選舉只是巿長之爭
但大家很清楚巿長之爭的下一步就是國家定位

你可以訐譙民進黨
但你難道期許幾年後變成我們變成中國臺灣?
那麼,未來可能只有mobile-1,沒有讓大家暢談的01了。

范冰冰會被消失這麼久。
馬雲都趕緊交棒了。

大家在溫水裡。不清醒,被煮熟了真的就來不及了。

你可以說你只是要選個巿長
但你卻不能否認,未來傾中政黨取得政權,臺灣會變怎樣?


波蘭人都幫我們出聲了。
其實,網潮就像漩渦理論田。一開始捲起來的是僵屍帳號,然後週邊的人紛紛被捲進去了。不順他們意的動輒網路霸凌。

我只怕你們覺得自己是自主的,但終究不自知已成了別人手中的棋。


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5467101&p=32#70729926
Heeheeha wrote:

我著實不懂,口袋為什麼會沒有錢?多打幾份工,多搶一些業務,多自我成長不就有錢了。

連幫我家裝潢的木工老闆月入都三十多萬了。他說他的師傅一天工資2800,怎麼會沒有錢?他說的好,一枝草一點露。要靠自身。如果想法不變,換共和黨民主黨來,你還是沒錢啊!


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5467101&p=36#70732741
Heeheeha wrote:
回文私訊連結引言收藏評分回報
You buzz me too much. 😢

people disagree with you shouldn't be classed as foes, you should have tolerance about the difference opinion.

You fully exposed your rhetoric but not sincerity.


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5467101&p=42#70741859
Heeheeha wrote:

我爸是小學畢業就離鄉背景從台南鄉下到高雄。成一邊工作一邊讀補校,成家後有了機會到東南亞工作。 我記得他一直很忙,但我沒聽過他抱怨。
以前沒有高鐵,高雄對台南鄉下就是像是台北一樣的大都會。

現在的年輕一代,台灣玩膩了,出國也很普遍。有了高鐵就是一個大生活圈。

北漂沒那麼慘吧! 週休二日搭高鐵一下子就回到家,花費的時間搞不好比從淡水搭1505公車到新店還省。

漂不漂是重點嗎?

兩手空空,
我記得他說,
打拼過一天,哭餐嘛是過一天。
足公平,看你自己安怎選。

我不是河洛語專家,我只是憑字拼出台語。為什麼講台語就是自爆啊?


你不能東切一塊西切一塊回應啦
不然就變成

下雨天留客天留我不留

各說各話了
小夢認知 wrote:
給路過網友出發點是...(恕刪)
Heeheeha wrote:
你不能東切一塊西切一塊回應啦
不然就變成

下雨天留我不留

各說各話了


我每一篇都是整個quote的 你若認為有哪幾篇文該加入盡管提出 我會去複製過來 不要一直閃 更不要想誤導旁人 什麼各說各話了?


(加:我把出處連結附上了 想一探整個討論的可進去看)


還有其他各位 我相信這位不是黨工啦 但正因是這樣我才更覺得台灣需要改變 為這位CEO網友感到可憐 我覺得他其實為什麼討厭韓 為什麼支持陳 他自己也都透露了 我認為他隱約也有意識到 但他無法跳脫出去 多年來堅信的一種"正確"讓他感到很焦躁

吐槽點太多,懶得引用了。

你說韓粉攻擊別人的狂態,
而韓國瑜本身又不出來制止的態度讓你看不下去。

那我就請問這位[不是黨工]啦,
當年馬還在任的時候,
DPPer攻擊馬的狂態,
不知道你有沒有也看不下去跳出來說話?

01上面假中立的人多如牛毛,
有趣的是,這些自稱中立的人,
居然非常神奇的全部有志一同偏向同一方?

至於會替邱大立委的失控言論抱不平的政治判斷智商之低,
我就不忍再苛責了。
這好像是唐鳳的完整論述明明不是那樣,但有些媒體就用政府別造謠當標題。

我寫了一本書,你卻撕一小角說是我的完整論述。
還幫忙亂下標。
要幫我宣傳就全部都貼,
也不需要妄下標題。 每個人後設認知不同,讓過客自己產生內心投射。

你不用這麼好心 還設定標題規劃行走方向。
要不然,又是 斷章取義罷了。


小夢認知 wrote:
給路過網友(加:我...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!