太陽能發電成本不知不覺中只剩下每度電4.5-6元不等

KCLin0423 wrote:
以前台灣有人把所謂...(恕刪)

很抱歉我沒有寫清楚,我寫的以前,是指全球以前對核廢料的處理方式,並不是單純指台灣,台灣有沒做過我不知道。
有一說,有錯請指正,當初放在蘭嶼的核廢料,本來是想放到安全後,直接就近丟深海,但是後來因為海洋公約禁止,而作罷。

viccheng1925 wrote:
一片薄雲就快掛?真是奇怪,英國的案例,明明就自己寫一片雲會讓效率掉25%,有90%是機率是9K以下,可是卻一直認定只有1K是存在的

你的說法證明你家沒裝過太陽能板,根據我老家的經驗,一片雲飄過來發電量掉到剩下25%要偷笑了,通常是更低。
那位英國老兄對自家的太陽能板發電狀況的描述,跟我去年在老家裝設的經驗是吻合的,太陽能板發電的特性就是這樣。
既然你這麼擁護太陽能發電,為何不自己裝幾片來體驗一下呢?我猜裝過之後,應該會有相當多人對綠能發電神話的立場動搖。

BigMac4Diet wrote:
你的說法證明你家沒...(恕刪)


那個狀況本來就是這樣的,還真以為南部太陽大可以有很多電力喔,沒有那樣神奇的
連自家生產太陽能面版的廠商都不敢對有點熟悉度的人這樣誇大,看過的生產廠商自家有用,但看看人家的建築物,那個本身就是有多花錢特別設計過的,排熱保冷這些比安裝太陽能面版更有效益,這跟裝冷氣的邏輯類似,冷房效果比裝更大的冷氣有效益,拉上窗簾省電起碼2%以上

以太陽能的特性,有個3%~5%當白天尖峰協助還好,比例太大不跳電才怪
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

viccheng1925 wrote:
不接受補助,就要看...(恕刪)

不要得了便宜還賣乖
補助的錢那裡來
viccheng1925 wrote:
不接受補助,就要看...(恕刪)

並聯電網會賺錢,不就是核火低價發電去補,你看如果改成其他高成本發電,現在的太陽能發電效率跟成本就可以去死了
BigMac4Diet wrote:
你的說法證明你家沒...(恕刪)


對壓, 我哪裡有說剩下 75%, 我是說 剩下 25%, 不要弄錯, 差太多啦. 真的裝過面板的人就知道不可能 75%, 而是 25% 以下

不要誤導大家, 好像現在太陽能面版可以克服天氣, 就是一片雲就幾乎掛掉, 都兩個人這樣說, 你還不信, 我又不是你老師, 不信就算了, 但不要誤導人家.

你沒裝面板卻要鼓勵人家裝面板, 但已經裝面板的我們告訴你限制很大, 不要亂改我們的資料

-------------------------------
原文摘錄:

但要用電的時候太陽能因為一堆問題讓太陽能電量由2K 降到 500 W. 已經很客氣, 更低都有過

KCLin0423 wrote:
太陽能成本?講那麼...(恕刪)

這個問題其實我是覺得滿有趣的,表面上看,一個需要補助才能活下去的電力系統,應該是活不下去才對,但也不知道為什麼,失去補助,成長動力會大減,可是全球實際上,卻沒這樣做,卻是越來越多國家採用這種補助的方式,讓再生能源不停的在倍增中,有的國家除了補助再生能源,還用國家的力量補助業者或用雙反來保護,全球投資在再生能源的金額,不停的上升,真是奇怪的現像。

newshunshan wrote:
對壓, 我哪裡有說...(恕刪)

原來我看錯了,真的很抱歉,我並沒有故意要誤導他人之意。

BigMac4Diet wrote:
你的說法證明你家沒裝...(恕刪)

我並沒有說兩位說的是錯誤,也沒有認為太陽能有多美好,他的確存在很多問題,所以在裝設前自己就應該做好功課,不要被廠商的美化數字所誤導。現在很多像兩位這樣有實際經驗的使用者都在分享使用經驗,有人說好,有人說差,綜觀來看,這中間的差異主要是你裝置時的期待值問題。目前的太陽能並還不太理想,如果你安裝前期望他可以取代市電或賺錢,那裝完後一定會後悔、失望。但是如果在裝之前你就了解他有所謂的陰天、雲、無太陽等等的問題,只能用來補充電力,那通常安裝完後的結果,都是可以接受的。
家用鋰電池儲能系統 特斯拉電動車推親民價 預料掀一波銷售潮
鉅亨網記者趙曉慧 台北  2015-06-30 17:15 
美國電動車大廠特斯拉近期推出家用及企業用鋰電池儲能系統,家用系統推出7kWh與10kWh、價格最高在3,500美元內,企業系統則為100度電的儲能系統。TrendForce旗下綠能事業處EnergyTrend研究經理呂理舜今(30)日對此表示,特斯拉推出的家用儲能系統價格親民,預估在正式銷售後將帶動一波家用儲能電池的風潮。

目前市場以儲能系統與太陽能結合的新能源案例最為常見,EnergyTrend預估這類的儲能系統市場規模在2015年約為226MWh,而2018年更將達到1628MWh,成長幅度迅速。

其中,家用儲能市場規模也將顯著超越工業及企業用儲能市場,因此未來無論是透過民生、工業包含新能源應用等,都將看到更多儲能系統的蹤跡。

呂理舜表示,整體儲能市場需求能見度逐漸提升,主要包括4項因素。消費性電子產品的用量逐步帶動現有電池需求;太陽能電力回購價格逐年降低,但零售電力價格依舊聲高;整體發電業對於電力轉換效率提昇所需的儲能應用,以及儲能系統價格穩定的下滑。

儲能系統在家庭應用已在許多地區推行,並且陸續獲得日本、德國、美國、中國等政府的補助。以日本而言,根據日本經濟產業省公佈的最新再生能源收購價格方案,10kW以下的系統如配置儲能系統,回購價格也較高(35yen/kWh),如無調節(夜間電力移轉至日間備載使用)則降至33yen/kWh,因此自發自用成了不浪費發電的必要設備,而日本並網系統的飛石回購計畫,也將引起其他並網國家的效法。

至於美國則預計在2020年總發電量達到70GW,以加州之再生能源預計裝設目標為33%,備載緩衝約3~5%需求來觀察,總儲能系統需求約2~3.5GW。近期美國加州CPUC通過「加州能源儲存法案」,規定加州三大電力公司需於加州境內電力公司須於2020年前完成至少1,325兆瓦電力儲存設備,將帶動未來大型儲能系統建設的發展。

呂理舜指出,中國的新能源與儲能相關產業,例如可再生能源並網、分散式發電及微網、電動汽車等成長快速。由於儲能產業在中國還處於發展的初期階段,大多以鉛酸電池為採用方案,已運行的儲能專案裝機規模可超過50MW。

他說,以目前中國新能源比例最高的風力發電為例,在缺乏儲能系統的搭配與系統優化的情況下,棄風率仍接近10%。

他指出,至於分散式發電及微網領域,無電人口用電問題的解決、海島可持續能源體系搭建、分散式光伏的啟動,都呈現出中國幅員廣闊的環境需求,有別於其他工業或者家庭需求為主導的市場特性。
上銀CIGS太陽能模組獲德國ISE認證 轉換效率近14 %
2015年 07月 07日 19:50

【鉅亨網記者趙曉慧 台北】
上銀(2049-TW)集團旗下CIGS薄膜太陽能廠豪客能源今(7)日表示,系列產品Cigs-3000模組通過德國弗勞恩霍夫協會太陽能系統研究所(ISE)最大功率的認證, Cigs-3000系列三合一模組總面積約為2.348平方公尺,轉換效率近達14 %,最大發電效率達到324瓦,是目前全球發電瓦數最高的CIGS模組。
豪客表示,CIGS模組有極為優異的溫度係數(-0.23 % /o C),是全球所有可量產化太陽能模組中最低者,約為一般單多晶矽產品的1/2,適合於地球上各種溫度氣候的考驗,特別是赤道熱帶地區。
此外,沒有單多晶模組因為鳥糞、樹蔭長期遮擋所產生的熱斑效應而導致發電量大幅減少或嚴重發熱等問題,每瓦太陽能系統的總發電量表現極佳,較一般單多晶模組於DC側多出20~30%的發電量;以14%的轉換效率而言,相當於16.8% ~ 18.2%的單多晶模組轉換效率。
上銀轉投資之豪客,以3合1的方式生產出全世界最高功率之CIGS模組。
豪客總經理宋身修表示,與原有100瓦CIGS模組架設在同樣屋頂相比,3合1模組讓原本所需的接線盒減少、模組所耗用的鋁框成本降低40%,另外,模組以外的系統成本(BOS)包括支架、配線耗材、電流配置箱等成本都下降,BOS成本下降最高可達60%。
324瓦Cigs-3000系列模組之推出正是要與當下正熱的300瓦以上單、多晶高效模組力拚系統總發電效益。所以,致力於總發電效益提升及系統端成本下降,是CIGS廠力求強化的優勢。
繼6月在德國慕尼黑Intersolar EU與台北Opto Taiwan國際光電大展推出320W模組,豪客將參加本月14至16日在美國舊金山所舉辦的Intersolar NORTH AMERICA,屆時同樣將展出Cigs-3000 系列模組,為進軍北美太陽能市場揭開序幕。
『新聞來源/鉅亨網 http://news.cnyes.com/ 』
----------------------------------------------------
CIGS快追上目前的多晶了,以後改用CIGS就不會有雲、遮蔭產生功率大降的問題了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!