你知道蔡蘇政府正在用三倍券侵犯你的人權嗎?

第 5 條 三倍券之領取方式如下:

一、紙本三倍券:自中華民國一百零九年七月十五日起至一百零九年十二
月三十一日止,由符合領取資格者親自或委託他人至經濟部公告之場
所進行網路認證或認定身分,依下列規定領取:

(一)領有全民健康保險憑證(以下簡稱健保卡)者,應持健保卡。

===================
===================
 

下面是現有法令

 
第 2 條
全民健康保險保險憑證(以下稱健保卡)供保險對象於保險醫事服務機構
作醫療使用、申辦保險人提供之服務或保險人與其他政府機關(構)合作
之網路服務使用。
 

但不得存放非供醫療使用目的及與保險對象接受本保險

醫療服務無關之內容。

======================
 

是個正常人就知道民進黨違反現有法令使用健保卡


至於那些
蠢到不正常或無恥到睜眼說瞎話的就不在此列

jerry2529 wrote:
都蓋到快500樓了
你還在這邊問【健保卡又跟2倍券有什麼鬼關係?】
 
真的驗證了

如果你們都選擇不看或假裝看不見,沒人能幫你們

(恕刪)


昨天打臉你,今天就忘了疼是不是?

你先去搞懂法律、命令的分別「定名」是什麼!還有其位階牴觸問題, 再來嘴網友吧
BK-201 wrote:
昨天打臉你,今天就忘了疼是不是?
你先去搞懂法律、命令的分別「定名」是什麼!還有其位階牴觸問題, 再來嘴網友吧
 
我在420樓已經講很清楚了
 
你認為【全民健康保險保險憑證製發及存取資料管理辦法】
違反【全民健康保險法第 16 條】
然後【全民健康保險保險憑證製發及存取資料管理辦法】第 1 條明明寫很清楚
本辦法依全民健康保險法第十六條第二項規定訂定之。
 
所以你的意思是【健保署依母法規定擬訂一個違反母法的辦法】???
你如果不懂法,不代表其他人也不懂法

如果你都選擇不看或假裝看不見,沒人能幫你

人中出呂布 馬中出赤兔
peterpumpkinkimo wrote:
《奔騰思潮》授權全文...(恕刪)


政府如果直接宣布頒發新鈔,舊鈔新鈔10:1,每人限換10000。

當然如果你不爽可以不要領,舊鈔稀釋10倍用而已。
大家繼續瞧瞧

第 5 條 三倍券之領取方式如下:

一、紙本三倍券:自中華民國一百零九年七月十五日起至一百零九年十二
月三十一日止,由符合領取資格者親自或委託他人至經濟部公告之場
所進行網路認證或認定身分,依下列規定領取:

(一)領有全民健康保險憑證(以下簡稱健保卡)者,應持健保卡。

===================
===================

下面是現有法令


第 2 條
全民健康保險保險憑證(以下稱健保卡)供保險對象於保險醫事服務機構
作醫療使用、申辦保險人提供之服務或保險人與其他政府機關(構)合作
之網路服務使用。

但不得存放非供醫療使用目的及與保險對象接受本保險

醫療服務無關之內容。

======================

是個正常人就知道民進黨違反現有法令使用健保卡


至於那些
蠢到不正常或無恥到睜眼說瞎話的就不在此列

jerry2529 wrote:
 我在420樓已經講很清楚了

你認為【全民健康保險保險憑證製發及存取資料管理辦法】
違反【全民健康保險法第 16 條】
然後【全民健康保險保險憑證製發及存取資料管理辦法】第 1 條明明寫很清楚
本辦法依全民健康保險法第十六條第二項規定訂定之。

所以你的意思是【健保署依母法規定擬訂一個違反母法的辦法】???
你如果不懂法,不代表其他人也不懂法
如果你都選擇不看或假裝看不見,沒人能幫你(恕刪)


你知不知道大法官有統一解釋「法令」的權限??
如果政府「立法定令」可以做到零缺失,為何大法官會有這權限??


再者你以為政府「立法定令」就一定是合法的嗎?
大法官會議解釋 禁止役男出國違憲
依照你的綠腦程度,我想這例子你也看不懂,所以本人決定不再此樓回應你相關問題。



套你一句常說的話,還給你!
「你如果不懂法,不代表其他人也不懂法
如果你都選擇不看或假裝看不見,沒人能幫你」
法律不是聖旨,也不是皇后貞操
不容置疑。

在定了法律之後,如果有與現實背離
就是要修法,解決窒礙難行之處。

修法之後,有思考不足,
未能符合實際,做為受影響的人民,
質疑是很正常。

不要當雙標黨,
國民黨執政,抗法當刁民,
民進黨執政,無條件順民。
令人看不起。
唐鳳:任何人只要能想出讓他更方便、更好領、更好用的方法,我們就一律參採
https://www.youtube.com/watch?v=X63I39-Jk1w

原來給中低收入戶政府有給1000元,直接發入他們戶頭,但是有備註需換2倍券
即使他們在超商、郵局,因為他做的事跟其他人一樣
唐鳳說這樣有很大的好處是避免被貼標籤、汙名化
只要有這樣心裡很篤定,就會有越來越多人使用這個政策
那麼我們不須拘泥於說,公所才是我們的公所,所有ATM、超商,都可以是我們的公所

大家有看懂嗎?
唐鳳比較在意的恐怕是"越來越多人使用這個政策"
"不須拘泥公所才是我們的公所,所有ATM、超商,都可以是我們的公所"

政府明明可以直接發入大家戶頭,卻不做
就是要繼續推行口罩實名制這套系統才是目的!
不須拘泥公所才是我們的公所,所有ATM、超商,都可以是我們的公所--->這是在幹嘛??
建立全電子化的世界,政府與私人企業的超級複合體???
就是法西斯
三倍劵要成功
一定要廣為宣傳或造成與論的熱絡
其實三倍劵已經成功
lkk77 wrote:
三倍劵要成功一定要廣(恕刪)


臭名也是名....的概念?

虧你還自稱是台上教課的人

如是企業,誰敢說這行銷企案是成功?

連發錢都不會.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!