syntech wrote:
怎麼又有人把瘦肉精與狂牛症攪在一起講?

有瘦肉精的牛肉吃再多都不會得到狂牛症.
吃整瓶瘦肉精也不會得到狂牛症.



的確是兩回事

不過現在問題是在於美牛,剛好您所說的瘦肉精跟狂牛症都有發生在美牛

沒有人會吃整瓶瘦肉精,但是幾盎司幾盎司的美牛一直吃,會發生什麼事情連劉文聰應該都不知道
居然有人認為台灣人可以不甩美國人,

台灣二戰後就是美國人養的看門狗,
美牛,軍購都只是台灣交給美國的保護費.
不甩美國人就等於台灣不認美國阿爸,
就是把台灣往中國推的意思.

(所以這個議題上,美國政府也對DPP很不爽)

難以捉摸我的心 wrote:
那為什麼明知有問題還...(恕刪)

我沒說我贊成明知有問題要開放,我就那句表示認同!
還有怎樣知道有問題?,我們有很多食用色素在一些國外文獻疑似會造成小孩過動。我也沒看國內一這些文獻提出修法禁止添加。
我只是想說很多你認為沒問題未必真的沒問題,搞不好沒問題的搞不好比你想的後果更嚴重!

laurance0622 wrote:
但是幾盎司幾盎司的美牛一直吃,會發生什麼事情連劉文聰應該都不知道



不會不知道吧,不知道就是"為反對而反對"了.


與狂牛症有關的是 帶骨牛肉,牛內臟等等.這部分目前沒得進口.
與瘦肉精有關的是 主要是去骨牛肉 (當然也包括帶骨牛肉中的牛肉).


現在台灣查獲的都是在 去骨牛肉中驗出瘦肉精.
所以說去骨牛肉吃再多都不會得到狂牛症.
這個問題當然最好是完全不進口或是像現在一樣禁止瘦肉精.

但是美國阿爸的態度很清楚,
你不進口美牛就是不繳保護費的意思,
台灣人能做的應該就是
1.找很多人去AIT門口自焚,讓政府有藉口不開放,韓國人用過了,沒用.
2.找專家提出學術上不可開放的理由,問題是歐盟印象中在這點也輸了.但是歐盟玩得起,台灣玩不起
3.找專家制定可以減少進口的方法
4.找專家制定讓台灣人更願意花錢買安全肉品的方法


不過,目前反美牛的陣營就是"反","反","反"



syntech wrote:

與狂牛症有關的是 帶骨牛肉,牛內臟等等.這部分目前沒得進口.
與瘦肉精有關的是 主要是去骨牛肉 (當然也包括帶骨牛肉中的牛肉).


現在台灣查獲的都是在 去骨牛肉中驗出瘦肉精.
所以說去骨牛肉吃再多都不會得到狂牛症....(恕刪)


1.只要解體過程中用的是同一把刀,刀刃先被內臟或神經節之類的噴濺到再去割肉,這塊肉一樣會有污染的可能,除非是不同刀,或者說每完成一頭牛,刀子就用千度高溫消毒30分鐘以上以消滅普立昂蛋白,工廠有可能這樣搞嗎?去骨牛肉吃再多都不會得到狂牛症這句話是對的,但前提是這塊肉必須保證從頭到尾沒有被污染到.
不過台灣政府最擅長的本來就是空口白話的保證

2.台灣僅查獲瘦肉精,是因為台灣根本不具備狂牛症檢驗能力,再說了,即便台灣有這能力,驗到他敢講嗎?
台灣政府敢跟民眾說:這塊肉吃到穩死,但是我們還是要進?
嗯,其實我相信他敢,因為還是會有人跳出來替政府護航的啦

最強之狼 wrote:
我沒說我贊成明知有問題要開放,我就那句表示認同!
還有怎樣知道有問題?,我們有很多食用色素在一些國外文獻疑似會造成小孩過動。我也沒看國內一這些文獻提出修法禁止添加。
我只是想說很多你認為沒問題未必真的沒問題,搞不好沒問題的搞不好比你想的後果更嚴重!


明知有瘦肉精還要進口
那不是明知有問題還要開放?
其他你認為問題的食物可以督促政府改善



luc wrote:
如果再加上台灣豬肉,
養殖水產的魚蝦,
假有機蔬菜的農藥,


佛曰...不可說...
難以捉摸我的心 wrote:
那為什麼明知有問題還要開放?...(恕刪)

為什麼美國人能吃美國牛肉
日本人能吃美國牛肉
台灣人不准吃美國牛肉

全天下沒有那種
美國人能吃美國牛肉
日本人能吃美國牛肉
我不能吃的道理

政府不是流氓吧
你不想吃
我沒叫你吃
但我想吃
憑什麼叫我不准吃

那些人是流氓嗎?
pinget9 wrote:
為什麼美國人能吃美國...(恕刪)

為什麼美國人可以吸大麻
台灣人不可以吸大麻?

為什麼新幾內亞部落可以砍人頭吃人肉
為什麼台灣人不可以砍人頭吃人肉?

為什麼非洲酋長可以娶好幾個老婆
為什麼台灣人不可以娶2個老婆?

為什麼中國人可以在百貨公司走道拉屎
為什麼台灣人要在廁所拉屎?

為什麼日本人可以拍這麼多AV還賣到全世界
為什麼台灣拍的AV都沒人要看?

天底下怎麼會有那種別人可以台灣卻不可以的道理呢,真是太可惡了阿xD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!