bbvvccjojotv wrote:
臺灣雖然有兩家煉油廠...(恕刪)


最更本的原因是當初在訂法時
就故意將第三家生存的空間給抹煞掉

當時還有英國艾索,但故意條件訂的很嚴苛(記得是要求要有多大的儲油槽才行等類似的條件)
導致最後退出市場

也再無第三家業者想進來

ladios.huang wrote:
最更本的原因是當初在訂法時
就故意將第三家生存的空間給抹煞掉

當時還有英國艾索,但故意條件訂的很嚴苛(記得是要求要有多大的儲油槽才行等類似的條件)
導致最後退出市場

也再無第三家業者想進來


真是錯誤的離譜,
鏘鏘鏘~發言不先查查網路資料就是打臉文了~

1. Esso是美國Exxon Mobil公司,不是你提的"英國艾索"

2. 當年Esso已經進入台灣市場賣過油,便已經完全符合台灣的油品規定,當然包括你所謂的儲油槽的量.所以進入台灣市場這種近百億的投資額,你以為會沒有事先計算這些法規上所需的成本而冒然進來台灣賣油,才發現條件被故意訂的很嚴嗎?要是你是這樣經營公司那可能不到一星期就倒了...

小氣宅男 wrote:
如題,小弟指的是實質...(恕刪)


樓主抵制又沒用,你還是要繳稅阿。

以目前的情勢,政府的作風來看,也是硬來比較多。

大風吹,會吹到甚麼程度呢??,被吹到就倒楣。

briangwang wrote:
真是錯誤的離譜,鏘鏘...(恕刪)


的確
這部分的確是我憑印象打的,網路當時有點慢,就懶得去找
這部分的錯誤,我道歉

當時第三家也是沒多久就退出市場
雖然現在網路上找的到的一篇報導是說ESSO當時擔心低價會引起市場價格戰導致無利可圖
所以片面宣布退出,且後續也沒人來接手
只是腦中還是有印象是當時發表聲明時,業者強調是國內法令的問題,使他們不得不退出
這資料還需要去找找看

其實,很還念那幾年加油發狂送贈品的時代
一堆家裡民生必需品,像面紙,沙拉油,汽水等,都是從加油站那邊獲得




有人問說,台塑的油價一直都是跟中油油價一樣跟進嗎
其實也不是

剛看到一個網站有列歷年來的油價
http://www.moeaboe.gov.tw/oil102/cpknew/A01/A0108/tablesprices.asp?t_type=0

台塑在98汽油的售價在2007/04/04之前是比中油便宜
但在2007/04/04之後就比中油還貴0.1塊,2007/11/02那次的調整雖有比中油還便宜0.1
但那是近幾年來唯一一次,之後就沒有變化
然後台塑漲跌的價格都與中油一致

而在2007/11/02,扁政府宣布凍漲油價後,中油沒有變過,直到2008/05/28,馬政府宣布取消整個凍漲
2007/11/02至2008/05/28中間,台塑自己在2008/03/29有單獨漲過一次油價
記得當時,不到必要,否則不會去台塑加油
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!