還有天理嗎...有這樣的母親...難怪....

咖啡黑元素 wrote:
支持修法酒駕肇事無人傷亡以意圖謀殺罪論刑...

酒駕肇事致人傷亡以謀殺未遂或謀殺罪論刑...


支持修法

另外,肇事者友人在想甚麼竟要網友閉嘴,若同車往生的是她家人或摯友還會這種鬼話?
我比較期待趕快發生酒駕撞死大官或是某個有錢人, 這樣修法或許會比較有希望,,,,,,,,,,,,
水晶骷顱 wrote:
不要轉移焦點.......(恕刪)


你要炮酒駕非常好 算我一份 不過媒體連事實都不說清楚就很糟糕了
我自己對媒體操弄更加反感 記者不好好做 開始扣帽子編劇本挖洞給人跳 好玩嗎
之後是不是又要炒到母子在眾人面前跪記者 親友混亂追打 連上兩週頭版開心
要是罪惡可以分等級 這對母子是10 媒體可是100喔
樓下繼續吧...
seth_4 wrote:
你要炮酒駕非...(恕刪)


事實不就是他酒駕害死一堆人

菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
seth_4 你這人吃啥炸藥

本來就是喝酒不能開車呀

況且根本沒人要看下跪 要看賠償家屬 還有後續法律上處理

(下跪早就沒用啦 選舉下跪也沒人吃這招啦)

我想反過來一下

要是罪惡可以分等級 這對母子是100 媒體可是10喔
#38
seth_4 wrote:
各位盲理濫情的呆完郎
你們知道這起事故是一台外車道的垃圾車無敵迴轉閃避不及擦撞才波及婦人
跟無良媒體又要操弄民眾演一齣公審XXX的爛劇嗎 怕你不中招還先扣一頂葉少爺的帽子
誘導民眾看追打看逼下跪逼哭逼拜有什麼意思(恕刪)


護貝

酒駕是不是事實?
限速60開到120是不是事實?
22歲就揹了3條命 而且本人還不知道 這種是小說都沒寫過

drst wrote:
#38護貝酒駕是不是...(恕刪)


超速那麼多阿 真是不應該
我後來會碰到酒的場合一定是不開車赴約
誰知道喝掛以後會做什麼

seth_4 wrote:
超速那麼多阿 真是不應該
我後來會碰到酒的場合一定是不開車赴約
誰知道喝掛以後會做什麼


那就對啦 所以根本不是鄉民們理盲
是那小伙子根本太誇張
警察都說時速表停在130
酒測值也不低(忘記多少了)

還滿想送葉少爺一句話

"自己扛才叫屌 家裡護著是狗屎"
不知道法官會怎樣判,希望不會是恐龍判決。

seth_4 wrote:
各位盲理濫情的呆完郎...(恕刪)



所以你認為垃圾車不回轉就不會讓那輛賓士撞到那婦人?還是要讓賓士繼續往下衝撞到下一位受害者???
搞不清楚狀況~~十次車禍九次快沒聽過嗎???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!