yeng131 wrote:
如果單據核銷制度一直...(恕刪)
“當然我們不是理工科系”
恩 既然不懂就沒必要信誓旦旦 ....
贊助 ? ....
很多別想得那麼簡單
都還是要經過學校的
個人積分：470分
文章編號：41041006
個人積分：238分
文章編號：41041021
個人積分：470分
文章編號：41041101
個人積分：470分
文章編號：41041220
個人積分：20分
文章編號：41041232
個人積分：113分
文章編號：41041294
個人積分：281分
文章編號：41041376
個人積分：519分
文章編號：41041400
wukon wrote:
喔~~~如果他們全部吃吃喝喝也能有實驗成果(非作假)，且能有不錯文獻發表!其實也不錯阿!
計畫人事費研究生薪資填到滿!就可以達到全部吃吃喝喝啦!只要計畫通過!完全不會違反制度!文學的研究很有機會吃吃喝喝也能有實驗成果!但理工的妳想可能嗎?車都會壞了!何況儀器!另外您知道有計畫只給儀器費沒給人事費嗎?計畫執行不需要人力嗎?助理或研究生要做白工嗎?
...(恕刪)
名實不符就是欺騙 .
納入教授私囊或私用 , 罪加一等 .
您上述的話根本不通 .
如果套入是公務員 , 本來該添購設備或局部委外 , 但是亂買或根本沒買 , -->
如果公務員他們全部吃吃喝喝也能有服務國民成果(非作假)，且國民也滿意他們的服務!其實也不錯阿!
計畫人事費薪資填到滿!就可以達到全部吃吃喝喝啦!只要計畫通過!完全不會違反制度!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
個人積分：470分
文章編號：41041401
個人積分：94分
文章編號：41041484
