李豔秋:勞工A勞保年金,勞保當然會倒!

Agripina wrote:
你確定?以台灣目前的民粹程度,900萬勞工會乖乖繳?台灣健保夠好了吧,還是有一堆人想盡辦法不繳健保費。(恕刪)

民粹到底是誰民粹
媒體民粹
政黨民粹
政客民粹
名嘴民粹
------------------
上面這些才是操弄民粹主要原因
鄉民就只能承受不能出聲
才能免除 民粹嗎


Agripina wrote:
一筆龐大費用是哪一筆...你確定?以台灣目前的民粹程度,900萬勞工會乖乖繳?台灣健保夠好了吧,還是有一堆人想盡辦法不繳健保費。(恕刪)


就我所知

公保年資30後,"免繳"健保費
有榮民身份也"免繳"健保費
雙重國籍,應該也不會繳吧!

以上這群人
Agripina wrote:
你確定?以台灣目前的民粹程度,900萬勞工會乖乖繳?台灣健保夠好了吧,還是有一堆人想盡辦法不繳健保費。.(恕刪)


官員年資滿30年免繳健保費.....又是公務員
又是球員兼裁判

碩鼠
碩鼠碩鼠,無食我黍!三歲貫女,莫我肯顧。
逝將去女,適彼樂土。樂土樂土,爰得我所?
碩鼠碩鼠,無食我麥!三歲貫女,莫我肯德。
逝將去女,適彼樂國。樂國樂國,爰得我直?
碩鼠碩鼠,無食我苗!三歲貫女,莫我肯勞。
逝將去女,適彼樂郊。樂郊樂郊,誰之永號?

tracer1000 wrote:
今天特別去看10-1...(恕刪)




這位大大妳也很奇怪哩
討論勞保的時候就是這樣




討論退休金就是一碼歸一碼別牽拖
討論勞保就是8年遺毒
又一個典型的標題殺人

"例如

一.勞工保得少’當然領得少

二.勞工的投保薪資保很低’到最後五年才調高’然後以高投保薪資算年金’活得越久領得越多’勞工A勞

保年金

三.現代人活得長’勞工65歲就開始領幾十年領到死’勞保當然會倒"


以上幾點確實沒說錯

許多顧主為了省錢,無論勞工薪資多少,一率只報最低薪資,勞工對於這點不太會反彈因為報的少相對自己也繳的少,一直到退休前五年才提高到最高投保薪資,因為勞保只計算生涯最高的六十個月投保薪資。也有許多人沒有顧主,到了最後幾年才去找民間工會投保最高薪資,也是保得少領的多的問題之一。

再講到國民黨封殺在野刪除退休年終慰問金的提案這件事,一開始看到我也是一整個氣憤,但許多人包括綠營的人士都強調,更早期的軍公教退休人員,月退非常少,很多人都靠這些錢過生活。刪除一定要刪,但要一步一步調整,一味刪除難道就不會造成其他社會問題嗎?
說真的
感覺以前民運跟現在的民運

以前是民粹居多

這次卻是人民的不爽居多 ...

intertional wrote:
又一個典型的標題殺人...(恕刪)


“一直到退休前五年才提高到最高投保薪資,因為勞保只計算生涯最高的六十個月投保薪資。”

勞工好像不是吧
有些都是逼退

continuum wrote:
“一直到退休前五年才...(恕刪)


我比較好奇..現在還有勞工可以預期自己何時退休?
有哪個私人企業老闆這麼有佛心的...

ethanp wrote:
我比較好奇的是鄭鴻儀都被換掉了,
為什麼她沒事?


鄭鴻儀是一面護綠的,好嗎??

跟TVBS比起來,TVBS至少公正多了...

TimSmith wrote:
鄭鴻儀是一面護綠的,...(恕刪)


tvbs 會公正
你把公視放哪裡了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!