Agripina wrote:你確定?以台灣目前的民粹程度,900萬勞工會乖乖繳?台灣健保夠好了吧,還是有一堆人想盡辦法不繳健保費。(恕刪) 民粹到底是誰民粹媒體民粹政黨民粹政客民粹名嘴民粹------------------上面這些才是操弄民粹主要原因鄉民就只能承受不能出聲才能免除 民粹嗎
Agripina wrote:一筆龐大費用是哪一筆...你確定?以台灣目前的民粹程度,900萬勞工會乖乖繳?台灣健保夠好了吧,還是有一堆人想盡辦法不繳健保費。(恕刪) 就我所知公保年資30後,"免繳"健保費有榮民身份也"免繳"健保費雙重國籍,應該也不會繳吧!以上這群人
Agripina wrote:你確定?以台灣目前的民粹程度,900萬勞工會乖乖繳?台灣健保夠好了吧,還是有一堆人想盡辦法不繳健保費。.(恕刪) 官員年資滿30年免繳健保費.....又是公務員又是球員兼裁判碩鼠碩鼠碩鼠,無食我黍!三歲貫女,莫我肯顧。逝將去女,適彼樂土。樂土樂土,爰得我所?碩鼠碩鼠,無食我麥!三歲貫女,莫我肯德。逝將去女,適彼樂國。樂國樂國,爰得我直?碩鼠碩鼠,無食我苗!三歲貫女,莫我肯勞。逝將去女,適彼樂郊。樂郊樂郊,誰之永號?
又一個典型的標題殺人"例如一.勞工保得少’當然領得少二.勞工的投保薪資保很低’到最後五年才調高’然後以高投保薪資算年金’活得越久領得越多’勞工A勞保年金三.現代人活得長’勞工65歲就開始領幾十年領到死’勞保當然會倒"以上幾點確實沒說錯許多顧主為了省錢,無論勞工薪資多少,一率只報最低薪資,勞工對於這點不太會反彈因為報的少相對自己也繳的少,一直到退休前五年才提高到最高投保薪資,因為勞保只計算生涯最高的六十個月投保薪資。也有許多人沒有顧主,到了最後幾年才去找民間工會投保最高薪資,也是保得少領的多的問題之一。再講到國民黨封殺在野刪除退休年終慰問金的提案這件事,一開始看到我也是一整個氣憤,但許多人包括綠營的人士都強調,更早期的軍公教退休人員,月退非常少,很多人都靠這些錢過生活。刪除一定要刪,但要一步一步調整,一味刪除難道就不會造成其他社會問題嗎?