個人積分：7分
文章編號：40262740
個人積分：30分
文章編號：40262748
個人積分：51分
文章編號：40262980
brianlululu wrote:
廢死聯盟執行長談「湯姆熊殺童案」：死刑無助問題解決...(恕刪)
台灣這幾個聯盟的邏輯都是一樣(同一個師父?
)廢死聯盟:執行死刑只是治標不治本,不能解決因為社會有問題而產生死刑犯的根本問題
動保聯盟:抓流浪狗只是治標不治本,不能解決因為雇主有問題而棄養流浪狗的根本問題
人本聯盟:體罰學生只是治標不治本,不能解決因為教育有問題而產生學生行為偏差的根本問題
....
這麼有學問都沒聽他們說出根本解決之道
廢除死刑沒了死刑犯,但被殺死的人有減少嗎?
不撲殺流浪狗,棄養行為和流浪狗有減少嗎?
不體罰,學生的品行有變好嗎?
治標不治本固然不是上策,但不治標不治本更是下下之策(尤其對被害人而言)
個人積分：212分
文章編號：40263152
個人積分：7分
文章編號：40263246
個人積分：0分
文章編號：40263439
個人積分：90分
文章編號：40263686
個人積分：5分
文章編號：40263926
無名ID wrote:
平平要殺死一個小孩~...(恕刪)
無名ID wrote:
平平要殺死一個小孩~...(恕刪)
無名ID wrote:
平平要殺死一個小孩~~
為什麼不去挑廢死成員的小孩呢??
不要因為沒有身受其害就在那說那麼多~~~嘴砲誰不會~~
當廢死為牠們發聲時~~到底有沒有想過受害家屬過
強烈建議廢死聯盟成員一定要有親人被人殺害過才可加入~~~那才真的叫大愛~~~
不然請那些人不要為牠們發聲~~~~社會己經很亂了~~他們一定要一起亂嗎?
笨蛋,這些所謂的"廢死聯盟"是永遠不會發生這種事的,
殺人的人心態上就是希望有這些所謂的聯盟來替他們爭取不用死了.
若還特底找這些人或親屬下手讓他們改變想法支持死刑,那這殺人的不就是找死??
而那些所謂的聯盟成員早就想到這種邏輯,厄運不會特意降在他們身上才那麼恃無恐.
這就是所謂的依附共生現象.....
個人積分：0分
文章編號：40264283
個人積分：31分
文章編號：40264313
