難得不糊塗 wrote:
提出幾個命題繼續討論...(恕刪)
我是善意
並且我沒記錯的話
三貼是違法的不是?
個人積分：495分
文章編號：41220481
個人積分：4分
文章編號：41221651
個人積分：495分
文章編號：41221922
個人積分：4分
文章編號：41233646
台北有位賓士酒駕肇逃者被抓到
因為他撞死了一位孝子
如果這位孝子
又載了女友、父親、母親其中一位
這件事故可能由原本一名亡者變成二名...
這邏輯跟樓主提來的邏輯是相同的
樓主引言
國外甚至50CC不准雙載
意思是台灣為何不跟先進國家比而跟落後國家比?
我只能說
落後國家 不代表他們國內的任何事一定是落後的
先進跟落後是相對的，不是絕對的
其實小弟無意引戰
只是您的命題中提到"這個新聞有個遺漏焦點..."
才想了解您對於小弟之前所提的命題的態度而已
因為小弟就是這樣的三貼族
或許您可以建議小弟是否有其他更好的解決方式
不然
您就別回小弟的不才言論吧
p.s.
昨晚
有位阿伯一個人突然由前方路邊切到慢車道
沒打燈
直行的我嚇了一跳，趕緊按了一下喇叭
他也嚇一跳
同時在我經過他那一瞬間
我看得出來，他喝酒了...
只要有這樣的人繼續存在一天
就繼續有傷亡的可能
相較於三貼
個人真的覺得正視酒駕這件事
才是第一優先(三貼是可討論的議題，但似乎真的不是這則新聞中的焦點...)
個人積分：66分
文章編號：41238191
個人積分：10分
文章編號：41242021
個人積分：690分
文章編號：41322967
個人積分：1112分
文章編號：41323417
個人積分：8921分
文章編號：41328523
