k8187 wrote:
N年前還有外派去沙烏地阿拉伯協助蓋電廠
都是領美金..(1:40)
如果員工那麼濫,會有人要嗎?...(恕刪)


國營企業最大的問題本就是來自於外部的那些政客!
爛到底的也就是那些政客..
到底是誰選出來的?

Nuke worker wrote:
核四就一堆派遣工程師在幫忙蓋電廠,4.3萬....(恕刪)


這些年資都很淺...
到底專業跟專長在哪通常也說不清楚..
4.3萬不錯了...
Nuke worker wrote:
抱歉補充,問其中一個經理,他沒領到20萬.

...(恕刪)


既然你問得到在那邊的經理? (剛被調回來去職的那個? )
應該很清楚也該知道即使沒有掛經理一樣也能領20萬以上!
實力決定價值!!
Nuke worker wrote:
幸好不是,不然會帶衰多久還不知道. ...(恕刪)


台電及跟扯上直接關係的似乎來真的衰好一陣子了...


沒辦法,柿子挑軟的吃, 政客養成習慣了..

fisheriestw wrote:

各公會的訴求聲明你到底搞清楚沒啊?
你只看媒體報導嗎?
你只想永遠只市狀況外被呼弄的鄉民嗎?...(恕刪)


凡此種種,哪邊條件好,就往哪邊靠;政府制度紊亂,更助長國營事業罵名。亂象隨之而起;政府有責任統整合理、一致的規定,不能放任這個利益紛擾、既不公平、又惹罵名的坑洞
gccg wrote:
凡此種種,哪邊條件好,就往哪邊靠;政府制度紊亂,更助長國營事業罵名。亂象隨之而起;政府有責任統整合理、一致的規定,不能放任這個利益紛擾、既不公平、又惹罵名的坑洞 ...(恕刪)


人趨利而行你我皆然!
至於"政府","政治制度"皆是很空泛廣大的代名詞..
你若真想要究真, 也得找對該負責的對象...

沒錯! 就是那些該死的政客!(當然包含那些效率全國最差(有法案躺了十年還出不了立院, 誰人能比))的立院諸公及專打蒼蠅的監院.專搞業外的各級民代, 最愛大興土木借款花錢不手軟的各級政府首長.....)
但他們絕大多數都是民眾投票選出來的(含其黨羽).
一天沒來而己,想不到樓蓋這麼高了,因為有時工作時間不太正常的關係,實在無法一直顧版,很抱歉!
大約看了一下貼文,實在很感謝“就是那個光”大大所提意見,不過…
1、 依台電薪資表所示,台電員工起薪實在也沒比22K高很多,補習班說的那種起薪2.8K或3.6K的都至少要兩年後才有可能,自行對照表格就知,不再贅述。
2、 35K如能照“就是那個光”大大所說找得到肯值班、願爬桿、上電塔、半夜叫就到的員工,那真算您厲害,台電應請您來當老闆,或者您自組一班工班來標台電工程如何?台電外包抄表員他們老闆也不只給他們35K,包商桿線架設技術員更遠高於此,我進台電前在民企也不止於此!
3、 台電員工並非文盲,若真一點好處也沒有,為何自行號招爭民營?伸頭招砍手起刀落果真那麼難?
4、 為什麼一定要民營化?台灣電費都世界上出了名的第四低了,無論國營民營,人民還想啃到什麼大好處?台灣漁場主人一直追著我問,民營化對民眾有什麼大好處?那我反問!民營化對民眾有什麼大壞處?鄉民要國營又要XXX,那不如民營後讓鄉民XXX,是不是這樣說的話?怕財團化嗎?舉凡中鋼、中華電信、以至民營的台積電等等,外資持股高到嚇人,也沒有被單一財團把持的疑慮啊!那麼大的公司大家都奉為金雞,又不是家族企業,當然誰會賺錢聽誰的,不是這樣說嗎?怕電價漲翻天嗎,費率由國家訂定,虧損自負政策凍漲由國家按比例補貼,民眾根本不用怕,是怕那些利委搞鬼而己,他們是人民看電視選出來的要怪誰?為何現在台電是國營,就沒人在怕利委們亂搞?怕造成城鄉差距拉大嗎?經過立法要求未來經營者要“慨恬承受”原供電範圍所有業務即可,國際上電業民營的國家無不如此!怕核災沒人負責嗎?日本福島災變後,日本政府花錢把股價跌到一褲屎的東電買到變國營,那個政府敢把這種事交給民間處理?話說到那時是什麼營的有差嗎?你以為台電內部員工真的全文盲到全支持核電嗎?還不是人民什麼電廠都不要,以為插頭插鼻孔就有電!只好支持蓋一個核電就可撐很久囉!是不是這樣說的話?怕鳥不生蛋的地方沒電用嗎?比較一下跟台灣一樣土地高度開發的國家,不少電力也民營,有那個鳥不生蛋的地方沒電用?
5、 台電員工絶大部份都是勞保,經濟部現規劃以後員工若能領月退每月不超過20K,這是經濟部長自己說的GOOGLE有得查,您若嫌他說謊,那也不關我的事,若65退79死…您算算員工領多少,公務人員若是65退79死…可以領幾倍?主管級以上也不是人人保公保,就算是公保也沒得領月退!
6、 主計處對外說的軍公教國企所得都是用 “人事成本” ,動輒9~10萬,實薪打6.5折算客氣,看看阿扁上任時公佈的台電薪資6.3k就知道!既是平均數,那表示在這之下的有百分之五十,連計算機都不用就算得出來,而相同一個主計處,公佈民企勞工所得都是用 “實質薪資” ,平均4.6K,是否包含雇主刻意高薪低報以減少勞退提撥則不得而知,當中差異有多少!薪水條上的最實在!
7、 一定有鄉民心裡想,這個版主真是煩,“我隨便打幾個字,他就回我一大篇”,打字那麼快是要死哦!…這挖嘛嘸法度,控制未條…都跪求砍了,怎麼還在討論這些呢?

g265532 wrote:
4、 為什麼一定要民營化?台灣電費都世界上出了名的第四低了,無論國營民營,人民還想啃到什麼大好處?台灣漁場主人一直追著我問,民營化對民眾有什麼大好處?那我反問!民營化對民眾有什麼大壞處?鄉民要國營又要XXX,那不如民營後讓鄉民XXX,是不是這樣說的話?怕財團化嗎?舉凡中鋼、中華電信、以至民營的台積電等等,外資持股高到嚇人,也沒有被單一財團把持的疑慮啊!那麼大的公司大家都奉為金雞,又不是家族企業,當然誰會賺錢聽誰的,不是這樣說嗎?怕電價漲翻天嗎,費率由國家訂定,虧損自負政策凍漲由國家按比例補貼,民眾根本不用怕,是怕那些利委搞鬼而己,他們是人民看電視選出來的要怪誰?為何現在台電是國營,就沒人在怕利委們亂搞?怕造成城鄉差距拉大嗎?經過立法要求未來經營者要“慨恬承受”原供電範圍所有業務即可,國際上電業民營的國家無不如此!怕核災沒人負責嗎?日本福島災變後,日本政府花錢把股價跌到一褲屎的東電買到變國營,那個政府敢把這種事交給民間處理?話說到那時是什麼營的有差嗎?你以為台電內部員工真的全文盲到全支持核電嗎?還不是人民什麼電廠都不要,以為插頭插鼻孔就有電!只好支持蓋一個核電就可撐很久囉!是不是這樣說的話?怕鳥不生蛋的地方沒電用嗎?比較一下跟台灣一樣土地高度開發的國家,不少電力也民營,有那個鳥不生蛋的地方沒電用? ...(恕刪)


同樣的東西,不再重覆回文, 有興趣者自行參閱.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=2721562&p=10
台電民營化的阻力有多大阿 很恐怖的

realeric wrote:
台電民營化的阻力有多大阿 很恐怖的...(恕刪)


那請問您! 台電民營化對民眾有何好處?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!